GeForce GTX 680 与 FirePro D300

#广告 
买
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#广告 
买
FirePro D300 FirePro R5000 FirePro S7000 FirePro W4000 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W7000 Radeon Sky 500

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 680 和 FirePro D300，包括规格和性能数据。

GTX 680
2012
2048 兆字节 GDDR5,195 Watt
12.50
+44.7%

根据我们的综合基准结果，GTX 680 比 D300 高出相当大的 45%。

内容

GTX 680 GTX 680
FirePro D300 FirePro D300

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680和FirePro D300架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位372460
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.65没有数据
電源效率5.104.59
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Pitcairn
类型桌面的对于工作站
发布日期22 3月 2012（12年 前）18 1月 2014（11年 前）
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 680和FirePro D300的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和FirePro D300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1006 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1058 MHz没有数据
晶体管数3,540 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗195 Watt150 Watt
纹理填充率135.468.00
带浮点的性能3.25 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680和FirePro D300与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度254 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680和FirePro D300上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2048 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR5256 Bit
内存频率1502 MHz1270 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s162.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680和FirePro D300上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680和FirePro D300支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680和FirePro D300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680 12.50
+44.7%
FirePro D300 8.64

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 680 18370
FirePro D300 19273
+4.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 680 17519
FirePro D300 18308
+4.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和FirePro D300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45
+50%
30−35
−50%
Full HD75
+50%
50−55
−50%
4K25
+56.3%
16−18
−56.3%

每格成本，美元

1080p6.65没有数据
4K19.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+49.3%
150−160
−49.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Grand Theft Auto V 56
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Valorant 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 70−75
+48%
50−55
−48%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

这就是 GTX 680 和 FirePro D300 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 680 的50% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 680 的56% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 12.50 8.64
新颖性 22 3月 2012 18 1月 2014
(TDP)能源消耗 195 瓦特 150 瓦特

GTX 680 的综合绩效得分高出 44.7%.

另一方面，FirePro D300 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 GeForce GTX 680，因为它在性能测试中击败了 FirePro D300。

应当记住，GeForce GTX 680是为台式计算机设计的，而FirePro D300是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD FirePro D300
FirePro D300
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 680 GeForce GTX 680
或者
HD 7990 Radeon HD 7990
FirePro D300 FirePro D300
或者
GRID M60-8Q GRID M60 8Q
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
RX 6300 Radeon RX 6300
RX 580 XTR AMD Radeon RX 580 XTR
或者
GTX 680 GTX 680
Pro WX 5100 AMD Radeon Pro WX 5100
或者
GTX 680 GTX 680
Pro WX 4100 AMD Radeon Pro WX 4100
或者
GTX 680 GTX 680
FirePro W4300 AMD FirePro W4300
或者
GTX 680 GTX 680
FirePro W7100 AMD FirePro W7100
或者
GTX 680 GTX 680
FirePro D700 AMD FirePro D700
或者
GTX 680 GTX 680
Sky 900 AMD Radeon Sky 900
或者
GTX 680 GTX 680
FirePro W5000 AMD FirePro W5000
或者
GTX 680 GTX 680
FirePro W7000 AMD FirePro W7000
或者
GTX 680 GTX 680
FirePro V5900 AMD FirePro V5900
或者
GTX 680 GTX 680

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 31 票

以1到5分的等级为FirePro D300评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 680 或 FirePro D300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。