GeForce GTX 675M SLI 与 Quadro P620

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P600 Quadro P620

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 675M SLI 和 Quadro P620，包括规格和性能数据。

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.81

根据我们的综合基准结果，P620以微小的 7% 优于GTX 675M SLI。

内容

GTX 675M SLI GTX 675M SLI
Quadro P620 Quadro P620

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位491468
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.0216.25
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号N12E-GTX2GP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期6 1月 2011（13年 前）1 2月 2018（6年 前）

详细规格

GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率620 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率没有数据1443 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗2x 100 Watt40 Watt
纹理填充率没有数据46.18
带浮点的性能没有数据1.478 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率3000 MHz1502 MHz
内存通过量没有数据96.13 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 675M SLI 8.81
Quadro P620 9.47
+7.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 675M SLI 6407
+8.4%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 675M SLI 18405
Quadro P620 25105
+36.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 675M SLI 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry New Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55
+89.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry New Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 675M SLI 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P620 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 675M SLI的速度要快 47%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Quadro P620的速度要快 90%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 675M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Quadro P620 在 61次测试 中领先 (85%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.81 9.47
新颖性 6 1月 2011 1 2月 2018
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 40 瓦特

GTX 675M SLI 的耗电量降低了1900%.

另一方面，Quadro P620 的综合绩效得分高出 7.5%、年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 675M SLI 和 Quadro P620 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 675M SLI是为笔记本电脑设计的，而Quadro P620是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
Quadro P620 Quadro P620
或者
Pro 560X Radeon Pro 560X
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
ATI HD 4700 Radeon HD 4700
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
Playstation 3 RSX 40nm Playstation 3 RSX 40nm
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
或者
RTX A6000 Quadro RTX A6000
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
或者
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
FirePro S7150 FirePro S7150
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
ATI V8700 FirePro V8700
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
R7 250X Radeon R7 250X
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
8600 GTS GeForce 8600 GTS
或者
8800 GS GeForce 8800 GS
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 619 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 675M SLI和Quadro P620的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。