GeForce GTX 670MX 与 Radeon R6 (Mullins)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 670MX 和 Radeon R6 (Mullins) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 670MX
2012
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
4.93
+708%

根据我们的综合基准结果,GTX 670MX的表现比R6 (Mullins)高出了708%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6321202
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.72没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.1 (2014)
代号GK104Mullins
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012(12年 前)29 4月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960128
核心频率600 MHz500 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率48.08没有数据
带浮点的性能1.154 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1400 MHz没有数据
内存通过量67.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670MX和Radeon R6 (Mullins)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (FL 12_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670MX 和Radeon R6 (Mullins)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+900%
4−5
−900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%
World of Tanks 96
+433%
18−20
−433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 GTX 670MX 和 R6 (Mullins) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 670MX 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 670MX的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 670MX 在 32项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.93 0.61
新颖性 1 10月 2012 29 4月 2014

GTX 670MX 的综合绩效得分高出 708.2%.

另一方面,R6 (Mullins) 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 670MX,因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Mullins)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 52 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon R6 (Mullins)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 670MX 或 Radeon R6 (Mullins) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。