GeForce GTX 670M 与 Radeon 540X

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 670M 和 Radeon 540X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 670M
2012
1536 兆字节 GDDR5,75 Watt
3.90
+20.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 670M 明显21% 超过540X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670M和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位669720
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.145.14
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GF114Lexa
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012(12年 前)5 9月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 670M和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670M和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336512
核心频率598 MHz980 MHz
Boost模式下的频率没有数据1046 MHz
晶体管数1,950 million2,200 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率33.4933.47
带浮点的性能0.8037 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs2416
TMUs5632

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670M和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670M和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192bit64 Bit
内存频率1500 MHz1500 MHz
内存通过量72.0 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 670M和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670M和Radeon 540X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670M和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 670M和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 670M 3.90
+20.7%
Radeon 540X 3.23

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 670M 1745
+20.8%
Radeon 540X 1445

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 670M 2698
Radeon 540X 4097
+51.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 670M 12670
+9.7%
Radeon 540X 11545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 670M 1950
Radeon 540X 2779
+42.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 670M 14940
Radeon 540X 15167
+1.5%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 670M 28
Radeon 540X 30
+9.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670M 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p39
+30%
30−35
−30%
Full HD41
+105%
20
−105%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
13
+30%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10
+0%
Battlefield 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 24−27
−158%
62
+158%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
17
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 91
+65.5%
55
−65.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 35−40
−27%
47
+27%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10
−20%
Valorant 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+41.2%
17
−41.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 GTX 670M 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 670M 的30% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 670M 的105% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 670M的速度要快 240%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 540X的速度要快 158%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 670M 在 38项测试 中领先 (67%)
  • Radeon 540X 在 10项测试 中领先 (18%)
  • 在 9项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.90 3.23
新颖性 22 3月 2012 5 9月 2018
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GTX 670M 的综合绩效得分高出 20.7%.

另一方面,Radeon 540X 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670M,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 92 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 324 票

以1到5分的等级为Radeon 540X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 670M 或 Radeon 540X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。