GeForce GTX 670 与 TITAN RTX

在运行速度排行榜的地位	384	70
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	3.01	2.12
電源效率	5.58	11.98
架构	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
代号	GK104	TU102
类型	桌面的	桌面的
发布日期	10 5月 2012（12年前）	18 12月 2018（6年前）
发布时的价格	$399	$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 670 的 42% 性价比高于 TITAN RTX。

詳細規格

GeForce GTX 670和TITAN RTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和TITAN RTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1344	4608
核心频率	915 MHz	1350 MHz
Boost模式下的频率	980 MHz	1770 MHz
晶体管数	3,540 million	18,600 million
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	170 Watt	280 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	109.8	509.8
带浮点的性能	2.634 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	112	288
Tensor Cores	没有数据	576
Ray Tracing Cores	没有数据	72

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670和TITAN RTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	267 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	2x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670和TITAN RTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	256-bit GDDR5	384 Bit
内存频率	6.0 千兆字节/s	1750 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	672.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 670和TITAN RTX上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670和TITAN RTX技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670和TITAN RTX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 670和TITAN RTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 670 11.92

TITAN RTX 42.17
+254%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 670 5332

TITAN RTX 18858
+254%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 670 7000

TITAN RTX 35884
+413%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 670 15502

TITAN RTX 148716
+859%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 670 15634

TITAN RTX 129684
+729%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 670 11611

TITAN RTX 166517
+1334%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和TITAN RTX的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	45−50 −258%	161 +258%
1440p	27−30 −281%	103 +281%
4K	18−21 −311%	74 +311%

每格成本，美元

1080p	8.87 +75.1%	15.52 −75.1%
1440p	14.78 +64.2%	24.26 −64.2%
4K	22.17 +52.3%	33.77 −52.3%

在 GTX 670 的每格成本較 1080p 低 75% 。
在 GTX 670 的每格成本較 1440p 低 64% 。
在 GTX 670 的每格成本較 4K 低 52% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	264 +0%	264 +0%
Counter-Strike 2	353 +0%	353 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +0%	198 +0%
Battlefield 5	163 +0%	163 +0%
Counter-Strike 2	342 +0%	342 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%
Far Cry 5	165 +0%	165 +0%
Fortnite	169 +0%	169 +0%
Forza Horizon 4	187 +0%	187 +0%
Forza Horizon 5	168 +0%	168 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +0%	202 +0%
Valorant	348 +0%	348 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	118 +0%	118 +0%
Battlefield 5	164 +0%	164 +0%
Counter-Strike 2	270 +0%	270 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%
Dota 2	155 +0%	155 +0%
Far Cry 5	156 +0%	156 +0%
Fortnite	176 +0%	176 +0%
Forza Horizon 4	186 +0%	186 +0%
Forza Horizon 5	153 +0%	153 +0%
Grand Theft Auto V	152 +0%	152 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 +0%	163 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +0%	267 +0%
Valorant	336 +0%	336 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160 +0%	160 +0%
Cyberpunk 2077	78 +0%	78 +0%
Dota 2	148 +0%	148 +0%
Far Cry 5	146 +0%	146 +0%
Forza Horizon 4	175 +0%	175 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 +0%	136 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +0%	139 +0%
Valorant	236 +0%	236 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

134

+0%

134

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	157 +0%	157 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	114 +0%	114 +0%
Metro Exodus	85 +0%	85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	307 +0%	307 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	66 +0%	66 +0%
Far Cry 5	134 +0%	134 +0%
Forza Horizon 4	157 +0%	157 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45 +0%	45 +0%
Grand Theft Auto V	134 +0%	134 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +0%	103 +0%
Valorant	300 +0%	300 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +0%	97 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	33 +0%	33 +0%
Dota 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	80 +0%	80 +0%
Forza Horizon 4	114 +0%	114 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +0%	96 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

这就是 GTX 670 和 TITAN RTX 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，TITAN RTX 的258% 速度更快
在 1440p 中，TITAN RTX 的281% 速度更快
在 4K 中，TITAN RTX 的311% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	11.92	42.17
新颖性	10 5月 2012	18 12月 2018
最大存储容量	2 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	170 瓦特	280 瓦特