GeForce GTX 660 与 Quadro T500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 645 OEM GTX 650 GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 690 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 660 和 Quadro T500 Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 660
2012
2 千兆字节 GDDR5,140 Watt
10.36
+13.7%

根据我们的综合基准结果，GTX 660以适度的 14% 优于T500 Mobile。

内容

GTX 660 GTX 660
T500 Mobile T500 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434474
按受欢迎程度排列58未进入前 100 名
成本效益评估3.27没有数据
電源效率5.1235.05
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK106TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期6 9月 2012（12年 前）2 12月 2020（3年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960896
核心频率980 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1695 MHz
晶体管数2,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗140 Watt18 Watt
纹理填充率82.5694.92
带浮点的性能1.981 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs2432
TMUs8056

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192-bit GDDR564 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量144.2 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 660 10.36
+13.7%
T500 Mobile 9.11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 660 5040
+19.3%
T500 Mobile 4225

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+30.6%
36
−30.6%
1440p16−18
+6.7%
15
−6.7%
4K18−20
+5.9%
17
−5.9%

每格成本，美元

1080p4.87没有数据
1440p14.31没有数据
4K12.72没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 660 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 660 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 660 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 660 的6% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.36 9.11
新颖性 6 9月 2012 2 12月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 18 瓦特

GTX 660 的综合绩效得分高出 13.7%.

另一方面，T500 Mobile 的年龄优势为 8 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了677.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660，因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

应当记住，GeForce GTX 660是为台式计算机设计的，而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 660 GeForce GTX 660
或者
R7 265 Radeon R7 265
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
RTX A4000 RTX A4000
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 4242 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 660和Quadro T500 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。