GeForce GTX 590 与 Radeon 680M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 590 和 Radeon 680M,包括规格和性能数据。

GTX 590
2011
3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) GDDR5,365 Watt
7.47
+0.1%

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 590和Radeon 680M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位506509
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.67没有数据
電源效率1.6311.87
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GF110Rembrandt+
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期24 3月 2011(13年 前)3 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 590和Radeon 680M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和Radeon 680M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024 ×2768
核心频率607 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数3,000 million13,100 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗365 Watt50 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率38.91 ×2105.6
带浮点的性能1.244 TFLOPS ×23.379 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs64 ×248
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 590和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度279 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 590和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) ×2使用系统的
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2使用系统的
内存频率1707 MHz使用系统的
内存通过量327.7 千兆字节/s ×2没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 590和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Three Dual Link DVI-IMini DisplayPortPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 590和Radeon 680M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 590和Radeon 680M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 590 7.47
+0.1%
Radeon 680M 7.46

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 590 3341
+0.2%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 590 9167
Radeon 680M 10371
+13.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 590 25720
Radeon 680M 34600
+34.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 590 6680
Radeon 680M 6865
+2.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p47
+4.4%
45−50
−4.4%
Full HD111
+200%
37
−200%
1200p112
+1.8%
110−120
−1.8%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

每格成本,美元

1080p6.30没有数据
1440p43.69没有数据
4K69.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−135%
47
+135%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−124%
38
+124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−85%
37
+85%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Far Cry 5 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
−117%
52
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Dota 2 60−65
−16.4%
71
+16.4%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−20%
36
+20%
Metro Exodus 16−18
−43.8%
23
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Dota 2 60−65
+0%
61
+0%
Far Cry 5 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Valorant 80−85
−78%
146
+78%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
17
+30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Dota 2 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 590 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 590 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 590 的200% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 590 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 680M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 680M 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 590的速度要快 61%。
  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 680M的速度要快 135%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 590 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Radeon 680M 在 23项测试 中领先 (37%)
  • 在 38项测试 (60%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.47 7.46
新颖性 24 3月 2011 3 1月 2023
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 365 瓦特 50 瓦特

GTX 590 的综合绩效得分高出 0.1%.

另一方面,Radeon 680M 的年龄优势为 11 岁、566.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了630%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 590 和 Radeon 680M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 590是为台式计算机设计的,而Radeon 680M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 51 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 590评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1007 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 590 或 Radeon 680M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。