GeForce GTX 590 与 GTX 1060 5 GB

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 590 和 GeForce GTX 1060 5 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 590
2011
3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) GDDR5,365 Watt
7.48

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比GTX 590高出了172%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位510253
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.68没有数据
電源效率1.6313.45
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF110GP106
类型桌面的桌面的
发布日期24 3月 2011(13年 前)26 12月 2017(7年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024 ×21280
核心频率607 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率没有数据1709 MHz
晶体管数3,000 million4,400 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗365 Watt120 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率38.91 ×2136.7
带浮点的性能1.244 TFLOPS ×24.375 TFLOPS
ROPs48 ×240
TMUs64 ×280

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm250 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) ×25 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2160 Bit
内存频率1707 MHz2002 MHz
内存通过量327.7 千兆字节/s ×2160.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 590 7.48
GTX 1060 5 GB 20.34
+172%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 590 3341
GTX 1060 5 GB 9091
+172%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p47
−155%
120−130
+155%
Full HD111
−170%
300−350
+170%
1200p112
−168%
300−350
+168%

每格成本,美元

1080p6.30没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−150%
50−55
+150%
Battlefield 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 5 24−27
−171%
65−70
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−159%
75−80
+159%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−150%
50−55
+150%
Battlefield 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−136%
300−310
+136%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Dota 2 60−65
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Grand Theft Auto V 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−162%
55−60
+162%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Dota 2 60−65
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−162%
55−60
+162%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−165%
130−140
+165%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−158%
160−170
+158%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
Valorant 90−95
−172%
250−260
+172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 40−45
−162%
110−120
+162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

这就是 GTX 590 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1060 5 GB 的155% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的170% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 1060 5 GB 的168% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.48 20.34
新颖性 24 3月 2011 26 12月 2017
最大存储容量 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) 5 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 365 瓦特 120 瓦特

GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 171.9%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 66.7 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了204.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 590。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 52 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 590评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 687 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 590 或 GeForce GTX 1060 5 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。