GeForce GTX 580 与 Radeon 760M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Radeon 760M，包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
12.02

根据我们的综合基准结果，760M 明显23% 超过GTX 580。

内容

GTX 580 GTX 580
Radeon 760M Radeon 760M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位417364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.10没有数据
電源效率3.3867.75
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号GF110Hawx Point
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期9 11月 2010（14年 前）6 12月 2023（1年 前）
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 580和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率772 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2599 MHz
晶体管数3,000 million25,390 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗244 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4183.17
带浮点的性能1.581 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6432
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1536 兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率2004 MHz (4008 data rate)使用系统的
内存通过量192.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 12.02
Radeon 760M 14.83
+23.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4621
Radeon 760M 5700
+23.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
Radeon 760M 9603
+58.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 580 21941
Radeon 760M 32985
+50.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
Radeon 760M 6142
+23.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
−22.6%
65−70
+22.6%
Full HD99
+200%
33
−200%
1200p78
−21.8%
95−100
+21.8%
1440p18−20
−33.3%
24
+33.3%

每格成本，美元

1080p5.04没有数据
1440p27.72没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Counter-Strike 2 20−22
−25%
25
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Battlefield 5 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Counter-Strike 2 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry 5 35−40
+0%
38
+0%
Fortnite 65−70
−19.7%
75−80
+19.7%
Forza Horizon 4 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Valorant 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Battlefield 5 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−15.9%
190−200
+15.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Dota 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Fortnite 65−70
−19.7%
75−80
+19.7%
Forza Horizon 4 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−20%
36
+20%
Valorant 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Counter-Strike 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Dota 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Far Cry 5 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Forza Horizon 4 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Valorant 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−19.7%
75−80
+19.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−22.4%
100−110
+22.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−89.9%
130−140
+89.9%
Valorant 120−130
−17.9%
140−150
+17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 5 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Valorant 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX 580 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Radeon 760M 的23% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 580 的200% 速度更快
  • 在 1200p 中，Radeon 760M 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 760M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 580的速度要快 65%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Radeon 760M的速度要快 90%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 580 在 8项测试 中领先 (12%)
  • Radeon 760M 在 57项测试 中领先 (85%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 12.02 14.83
新颖性 9 11月 2010 6 12月 2023
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 15 瓦特

Radeon 760M 的综合绩效得分高出 23.4%、年龄优势为 13 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1526.7%.

我们推荐使用 Radeon 760M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住，GeForce GTX 580是为台式计算机设计的，而Radeon 760M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 580 GeForce GTX 580
或者
HD 7870 Radeon HD 7870
Radeon 760M Radeon 760M
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
R9 370 Radeon R9 370
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Millennium G200
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
GeForce 310M GeForce 310M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
ATI 8500 Radeon 8500
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
HD 7530M Radeon HD 7530M
GTX 570 GTX 570
或者
RTX 5090 RTX 5090
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
GeForce MX330 GeForce MX330

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 477 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 235 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Radeon 760M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。