GeForce GTX 580 与 NVS 315

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 590
VS
#广告 
在亚马逊上购买
NVS 300 NVS 310 NVS 315 NVS 510 NVS 810

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 580 和 NVS 315，包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.98
+1231%

根据我们的综合基准结果，GTX 580的表现比NVS 315高出了1231%。

内容

GTX 580 GTX 580
NVS 315 NVS 315

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580和NVS 315架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4081126
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.090.07
電源效率3.373.25
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GF110GF119
类型桌面的对于工作站
发布日期9 11月 2010（14年 前）10 3月 2013（11年 前）
发布时的价格$499 $159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 580 的 2886% 性价比高于 NVS 315。

详细规格

GeForce GTX 580和NVS 315的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和NVS 315性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
核心频率772 MHz523 MHz
晶体管数3,000 million292 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗244 Watt19 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.414.184
带浮点的性能1.581 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs484
TMUs648

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 580和NVS 315与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 580和NVS 315上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1536 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)875 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s14 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 580和NVS 315上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DMS-59
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 580和NVS 315支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 580和NVS 315基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 580 11.98
+1231%
NVS 315 0.90

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4615
+1234%
NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 580 15077
+1609%
NVS 315 882

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和NVS 315的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p54
+1250%
4−5
−1250%
Full HD97
+1286%
7−8
−1286%
1200p78
+1460%
5−6
−1460%

每格成本，美元

1080p5.1422.71

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry New Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Hitman 3 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1280%
5−6
−1280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry New Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Hitman 3 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1280%
5−6
−1280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Hitman 3 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1280%
5−6
−1280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 70−75
+1380%
5−6
−1380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

这就是 GTX 580 和 NVS 315 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 580 的1250% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 580 的1286% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 580 的1460% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.98 0.90
新颖性 9 11月 2010 10 3月 2013
最大存储容量 1536 兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 244 瓦特 19 瓦特

GTX 580 的综合绩效得分高出 1231.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，NVS 315 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了1184.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 580，因为它在性能测试中击败了 NVS 315。

应当记住，GeForce GTX 580是为台式计算机设计的，而NVS 315是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 580和NVS 315之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA NVS 315
NVS 315
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 580 GeForce GTX 580
或者
HD 7870 Radeon HD 7870
NVS 315 NVS 315
或者
FX 3700 Quadro FX 3700
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
R9 370 Radeon R9 370
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
Tegra X1 Tegra X1
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
Radeon 530 Radeon 530
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
ATI 3D Rage PRO Turbo PCI 3D Rage PRO Turbo PCI
或者
ATI Rage PRO Turbo AGP Rage PRO Turbo AGP
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Radeon VII Radeon VII
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GT 745M GeForce GT 745M
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
或者
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 464 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 179 票

以1到5分的等级为NVS 315评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 580和NVS 315的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。