GeForce GTX 560 Ti 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 560 Ti 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),包括规格和性能数据。

GTX 560 Ti
2011
1 千兆字节 GDDR5,170 Watt
7.96
+240%

根据我们的综合基准结果,GTX 560 Ti的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了240%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位531862
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.85没有数据
電源效率3.21没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
代号GF114Alder Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 1月 2011(14年 前)3 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38424
核心频率823 MHz450 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数1,950 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗170 Watt没有数据
纹理填充率52.67没有数据
带浮点的性能1.263 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1002 MHz没有数据
内存通过量128.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA2.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560 Ti和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 560 Ti 7.96
+240%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 560 Ti 4013
+170%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 560 Ti 15494
+168%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 560 Ti 3470
+193%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p63
+250%
18−20
−250%
Full HD65
+713%
8
−713%

每格成本,美元

1080p3.83没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+243%
7
−243%
Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+145%
10−12
−145%
Valorant 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+170%
40−45
−170%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry 5 24−27
+300%
6
−300%
Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+460%
5
−460%
Metro Exodus 14−16
+180%
5
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8
−150%
Valorant 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry 5 24−27
+300%
6
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4
−400%
Valorant 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+280%
14−16
−280%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
Valorant 85−90
+372%
18−20
−372%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+245%
10−12
−245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 560 Ti 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 560 Ti 的250% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 560 Ti 的713% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 560 Ti的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 560 Ti 在 54项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.96 2.34
新颖性 25 1月 2011 3 1月 2023
工艺过程 40 nm 10 nm

GTX 560 Ti 的综合绩效得分高出 240.2%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 11 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 560 Ti,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

应当记住,GeForce GTX 560 Ti是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 844 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 82 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 560 Ti 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。