GeForce GTX 560 Ti 448 与 Radeon 550
绩效总分
我们对 GeForce GTX 560 Ti 448 和 Radeon 550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 560 Ti 448以令人印象深刻的61%超过了Radeon 550。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 488 | 600 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.59 | 4.37 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GF110 | Lexa |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 11月 2011(12年 前) | 20 4月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $289 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon 550 的 175% 性价比高于 GTX 560 Ti 448。
详细规格
GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 512 |
核心频率 | 732 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1183 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 2,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 40.99 | 37.86 |
带浮点的性能 | 1,311.7 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 267 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1280 兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 3800 MHz | 7 千兆字节/s |
内存通过量 | 152.0 千兆字节/s | 56 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | - |
利弊总结
业绩评级 | 8.20 | 5.08 |
新颖性 | 29 11月 2011 | 20 4月 2017 |
最大存储容量 | 1280 兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 560 Ti 448 的综合绩效得分高出 61.4%.
另一方面,Radeon 550 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了320%.
我们推荐使用 GeForce GTX 560 Ti 448,因为它在性能测试中击败了 Radeon 550。
如果您仍然对在GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon 550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。