GeForce GTX 470 与 Quadro M1200

#广告 
买
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
#广告 
买
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 470 和 Quadro M1200，包括规格和性能数据。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
6.98

根据我们的综合基准结果，M1200以最小的 3% 优于GTX 470。

内容

GTX 470 GTX 470
Quadro M1200 Quadro M1200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 470和Quadro M1200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位528516
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.18没有数据
電源效率2.5612.62
架构Fermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
代号GF100GM107
类型桌面的对于移动工作站
发布日期26 3月 2010（14年 前）11 1月 2017（8年 前）
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 470和Quadro M1200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Quadro M1200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448640
核心频率607 MHz1093 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数3,100 million1,870 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗215 Watt45 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.0543.72
带浮点的性能1.089 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5640

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和Quadro M1200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和Quadro M1200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1674 MHz (3348 data rate)1253 MHz
内存通过量133.9 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和Quadro M1200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
Display Port没有数据1.2
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 470和Quadro M1200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和Quadro M1200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和Quadro M1200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 6.98
Quadro M1200 7.19
+3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3119
Quadro M1200 3212
+3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 470 4342
Quadro M1200 5310
+22.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
Quadro M1200 4142
+50.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 470 25757
Quadro M1200 27557
+7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 470 10908
+9.4%
Quadro M1200 9973

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Quadro M1200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
+4%
50−55
−4%
Full HD65
+117%
30
−117%
1200p53
+6%
50−55
−6%
4K10−12
−10%
11
+10%

每格成本，美元

1080p5.37没有数据
4K34.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Fortnite 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Valorant 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Fortnite 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
28
+40%
Valorant 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 64
+8.5%
55−60
−8.5%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Valorant 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Valorant 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 470 和 Quadro M1200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 470 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 470 的117% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 470 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M1200 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 470的速度要快 54%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro M1200的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 470 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Quadro M1200 在 45项测试 中领先 (74%)
  • 在 14项测试 (23%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.98 7.19
新颖性 26 3月 2010 11 1月 2017
最大存储容量 1280 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 45 瓦特

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 220 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了377.8%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 470 和 Quadro M1200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 470是为台式计算机设计的，而Quadro M1200是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 470 GeForce GTX 470
或者
R7 360 Radeon R7 360
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
K5100M Quadro K5100M
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
FirePro W4100 W4100
或者
GTX 470 GTX 470
FirePro W2100 W2100
或者
GTX 470 GTX 470
HD 8570D HD 8570D
或者
GTX 470 GTX 470
HD 7560D HD 7560D
或者
GTX 470 GTX 470
HD 7480D HD 7480D
或者
GTX 470 GTX 470
GTX 470M SLI 470M SLI
或者
GTX 470 470
HD 6790 HD 6790
或者
GTX 470 GTX 470
GTX 470M 470M
或者
GTX 470 470
GTX 480M 480M
或者
GTX 470 470
ATI HD 4850 HD 4850
或者
GTX 470 GTX 470

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 321 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 366 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 Quadro M1200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。