GeForce GTX 470 与 RTX 3060 8 GB

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 470 和 GeForce RTX 3060 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
6.98

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB的表现比GTX 470高出了391%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位528115
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.18没有数据
電源效率2.5816.04
架构Fermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
代号GF100GA106
类型桌面的桌面的
发布日期26 3月 2010(14年 前)12 10月 2022(2年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4483584
核心频率607 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率没有数据1777 MHz
晶体管数3,100 million12,000 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗215 Watt170 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.05199.0
带浮点的性能1.089 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs4048
TMUs56112
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 12-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1280 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1674 MHz (3348 data rate)1875 MHz
内存通过量133.9 千兆字节/s240.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和GeForce RTX 3060 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 6.98
RTX 3060 8 GB 34.26
+391%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3119
RTX 3060 8 GB 15318
+391%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
−381%
250−260
+381%
Full HD65
−362%
300−350
+362%
1200p53
−391%
260−270
+391%

每格成本,美元

1080p5.37没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−372%
85−90
+372%
Counter-Strike 2 35−40
−374%
180−190
+374%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−372%
85−90
+372%
Battlefield 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Counter-Strike 2 35−40
−374%
180−190
+374%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Far Cry 5 24−27
−358%
110−120
+358%
Fortnite 45−50
−378%
220−230
+378%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Forza Horizon 5 21−24
−355%
100−105
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−381%
130−140
+381%
Valorant 75−80
−343%
350−400
+343%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−372%
85−90
+372%
Battlefield 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Counter-Strike 2 35−40
−374%
180−190
+374%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−358%
550−600
+358%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Dota 2 55−60
−383%
280−290
+383%
Far Cry 5 24−27
−358%
110−120
+358%
Fortnite 45−50
−378%
220−230
+378%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Forza Horizon 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Grand Theft Auto V 27−30
−364%
130−140
+364%
Metro Exodus 14−16
−367%
70−75
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−381%
130−140
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−375%
95−100
+375%
Valorant 75−80
−343%
350−400
+343%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−385%
160−170
+385%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Dota 2 64
−369%
300−310
+369%
Far Cry 5 24−27
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−381%
130−140
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−375%
95−100
+375%
Valorant 75−80
−343%
350−400
+343%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−378%
220−230
+378%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−383%
280−290
+383%
Grand Theft Auto V 10−11
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−375%
190−200
+375%
Valorant 85−90
−365%
400−450
+365%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 4 18−20
−372%
85−90
+372%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−369%
75−80
+369%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−374%
90−95
+374%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 35−40
−387%
190−200
+387%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 27−30
−381%
130−140
+381%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%

这就是 GTX 470 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 3060 8 GB 的381% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的362% 速度更快
  • 在 1200p 中,RTX 3060 8 GB 的391% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.98 34.26
新颖性 26 3月 2010 12 10月 2022
最大存储容量 1280 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 170 瓦特

RTX 3060 8 GB 的综合绩效得分高出 390.8%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 540 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 321 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 803 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 GeForce RTX 3060 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。