GeForce GTX 460 与 Radeon R9 M375X

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 460 和 Radeon R9 M375X,包括规格和性能数据。

GTX 460
2010
2 千兆字节 GDDR5,160 Watt
5.87
+25.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 460 明显25% 超过R9 M375X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位588643
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.16没有数据
電源效率2.55没有数据
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF104Tropo
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 7月 2010(14年 前)5 5月 2015(9年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336640
Compute输送机数没有数据10
核心频率675 MHz925 MHz
Boost模式下的频率没有数据1015 MHz
晶体管数1,950 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗160 Watt没有数据
纹理填充率37.8040.60
带浮点的性能0.9072 TFLOPS1.299 TFLOPS
ROPs2416
TMUs5640

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1125 MHz
内存通过量86.4 千兆字节/s72 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.14.4
OpenCL1.1Not Listed
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 460 5.87
+25.4%
R9 M375X 4.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 460 2264
+25.3%
R9 M375X 1807

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 和Radeon R9 M375X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 5.87 4.68
新颖性 12 7月 2010 5 5月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

GTX 460 的综合绩效得分高出 25.4%.

另一方面,R9 M375X 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 460,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M375X。

应当记住,GeForce GTX 460是为台式计算机设计的,而Radeon R9 M375X是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
AMD Radeon R9 M375X
Radeon R9 M375X

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 994 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 24 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M375X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 460和Radeon R9 M375X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。