GeForce GTX 460 与 Arc A370M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 v2 GTX 465 GTX 470 GTX 480 GTX 490 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 460 和 Arc A370M，包括规格和性能数据。

GTX 460
2010
2 千兆字节 GDDR5,160 Watt
5.86

根据我们的综合基准结果，Arc A370M的表现比GTX 460高出了126%。

内容

GTX 460 GTX 460
Arc A370M Arc A370M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 460和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位592383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.16没有数据
電源效率2.5326.19
架构Fermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GF104DG2-128
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 7月 2010（14年 前）30 3月 2022（2年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 460和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3361024
核心频率675 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1550 MHz
晶体管数1,950 million7,200 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗160 Watt35 Watt
纹理填充率37.8099.20
带浮点的性能0.9072 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs2432
TMUs5664
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 460和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 460和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1750 MHz
内存通过量86.4 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 460和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 460和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 460和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 460 5.86
Arc A370M 13.26
+126%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 460 2260
Arc A370M 5115
+126%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 460 2570
Arc A370M 8149
+217%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−144%
39
+144%
1440p9−10
−133%
21
+133%
4K14−16
−143%
34
+143%

每格成本，美元

1080p12.44没有数据
1440p22.11没有数据
4K14.21没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 460 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A370M 的144% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A370M 的133% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A370M 的143% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.86 13.26
新颖性 12 7月 2010 30 3月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 35 瓦特

Arc A370M 的综合绩效得分高出 126.3%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了357.1%.

我们推荐使用 Arc A370M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460。

应当记住，GeForce GTX 460是为台式计算机设计的，而Arc A370M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 460和Arc A370M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
Intel Arc A370M
Arc A370M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 460 GeForce GTX 460
或者
R7 250X Radeon R7 250X
Arc A370M Arc A370M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
GT 730 GeForce GT 730
或者
NVS 295 Quadro NVS 295
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
GT 440 GeForce GT 440
或者
GT 620M GeForce GT 620M
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
FireStream 9370 FireStream 9370
GeForce 9400 GeForce 9400
或者
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
GT 240 GeForce GT 240
或者
HD 8570M Radeon HD 8570M
6200 LE AGP 512 MB GeForce 6200 LE AGP 512 MB
或者
Graphics Radeon Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
或者
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 997 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 460和Arc A370M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。