GeForce GTX 460 SE vs Radeon R8 M365DX

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 460 SE 和 Radeon R8 M365DX,包括规格和性能数据。

GTX 460 SE
2010,$160
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
4.76
+207%

根据我们的综合基准结果,460 SE的表现比R8 M365DX高出了207%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6891009
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.06没有数据
電源效率2.44没有数据
架构Fermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GF104Meso
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 11月 2010(15年 前)3 6月 2015(10年 前)
发布时的价格$160 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量288384
核心频率650 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数1,950 million1,550 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度104 °C没有数据
纹理填充率31.2027.00
带浮点的性能0.7488 TFLOPS0.864 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824
L1 Cache384 千字节96 千字节
L2 Cache512 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1700 MHz使用系统的
内存通过量108.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器数量2没有数据
显示连接器2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.0
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 460 SE和Radeon R8 M365DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 460 SE 4.76
+207%
R8 M365DX 1.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 460 SE 1990
+208%
樣本:712
R8 M365DX 647
樣本:6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 SE 和Radeon R8 M365DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+186%
14
−186%

每格成本,美元

1080p4.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 460 SE 和 R8 M365DX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 460 SE 的186% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 46项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.76 1.55
新颖性 15 11月 2010 3 6月 2015
工艺过程 40 nm 28 nm

GTX 460 SE 的综合绩效得分高出 207.1%.

另一方面,R8 M365DX 的年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 460 SE,因为它在性能测试中击败了 Radeon R8 M365DX。

应当记住,GeForce GTX 460 SE是为台式计算机设计的,而Radeon R8 M365DX是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 151 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 SE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 票

以1到5分的等级为Radeon R8 M365DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 460 SE 或 Radeon R8 M365DX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。