GeForce GTX 460 768MB 与 Radeon R5 430 OEM

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 460 768MB 和 Radeon R5 430 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 460 768MB
4.23
+62.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 460 768MB以令人印象深刻的63%超过了R5 430 OEM。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460 768MB和Radeon R5 430 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位683818
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.70
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号没有数据Oland
类型桌面的桌面的
发布日期没有数据30 6月 2016(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 460 768MB和Radeon R5 430 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和Radeon R5 430 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336384
核心频率675 MHz730 MHz
Boost模式下的频率没有数据780 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程没有数据28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据18.72
带浮点的性能没有数据0.599 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460 768MB和Radeon R5 430 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460 768MB和Radeon R5 430 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1800 MHz1150 MHz
内存通过量没有数据36.8 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 460 768MB和Radeon R5 430 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460 768MB和Radeon R5 430 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和Radeon R5 430 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+63%
27−30
−63%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
World of Tanks 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 GTX 460 768MB 和 R5 430 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 460 768MB 的63% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.23 2.60

GTX 460 768MB 的综合绩效得分高出 62.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 460 768MB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 430 OEM。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 97 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 768MB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 388 票

以1到5分的等级为Radeon R5 430 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 460 768MB 或 Radeon R5 430 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。