GeForce GTX 295 vs Radeon RX 6700 XT

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 295 和 Radeon RX 6700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 295
2009,$500
1792 兆字节 GDDR3,289 Watt
2.92

根据我们的综合基准结果,6700 XT的表现比GTX 295高出了1516%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位81983
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.1347.41
電源效率0.7815.80
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号GT200BNavi 22
类型桌面的桌面的
发布日期8 1月 2009(17年 前)3 3月 2021(5年 前)
发布时的价格$500 $479

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 36369% 性价比高于 GTX 295。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480 ×22560
每个显示卡的CUDA输送机数240没有数据
核心频率576 MHz2321 MHz
Boost模式下的频率没有数据2581 MHz
晶体管数1,400 million17,200 million
工艺过程55 nm7 nm
(TDP)能源消耗289 Watt230 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率46.08 ×2413.0
带浮点的性能0.5962 TFLOPS ×213.21 TFLOPS
ROPs28 ×264
TMUs80 ×2160
Ray Tracing Cores没有数据40
L0 Cache没有数据640 千字节
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache224 千字节3 兆字节
L3 Cache没有数据96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1792 兆字节 ×212 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度896 Bit ×2192 Bit
内存频率999 MHz2000 MHz
内存通过量223.8 千兆字节/s ×2384.0 千兆字节/s
一张显卡有的内存接口宽度448 Bit没有数据
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 295和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 295 2.92
RX 6700 XT 47.19
+1516%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 295 1220
樣本:463
RX 6700 XT 19735
+1518%
樣本:13444

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 295 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−1544%
148
+1544%
1440p5−6
−1520%
81
+1520%
4K2−3
−2200%
46
+2200%

每格成本,美元

1080p55.56
−1617%
3.24
+1617%
1440p100.00
−1591%
5.91
+1591%
4K250.00
−2301%
10.41
+2301%
  • 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 1617% 。
  • 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 1591% 。
  • 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 2301% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%
Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%
Resident Evil 4 Remake 257
+0%
257
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 224
+0%
224
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Dota 2 175
+0%
175
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 200
+0%
200
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0%
161
+0%
Metro Exodus 119
+0%
119
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+0%
223
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 85
+0%
85
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+0%
127
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+0%
126
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 GTX 295 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6700 XT 的1544% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6700 XT 的1520% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6700 XT 的2200% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.92 47.19
新颖性 8 1月 2009 3 3月 2021
最大存储容量 1792 兆字节 12 千兆字节
工艺过程 55 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 289 瓦特 230 瓦特

RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 1516.1%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 585.7 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 91 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8486 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 295 或 Radeon RX 6700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。