GeForce GTX 280M SLI 与 Arc A380

在运行速度排行榜的地位	721	328
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	43.57
電源效率	1.59	14.88
架构	G9x (2007−2010)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	N10E-GTX	DG2-128
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	2 3月 2009（15年前）	14 6月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 280M SLI和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280M SLI和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	256	1024
核心频率	585 MHz	2000 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2050 MHz
晶体管数	1508 Million	7,200 million
工艺过程	55 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	75 Watt
纹理填充率	没有数据	131.2
带浮点的性能	没有数据	4.198 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	64
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	没有数据	8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 280M SLI和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	222 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 280M SLI和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	96 Bit
内存频率	950 MHz	1937 MHz
内存通过量	没有数据	186.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 280M SLI和Arc A380上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 280M SLI和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.6
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 280M SLI和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 280M SLI 3.44

Arc A380 16.07
+367%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 280M SLI 9435

Arc A380 53979
+472%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280M SLI 和Arc A380的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

10−12

−390%

49
+390%

每格成本，美元

1080p

没有数据

3.04

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−350%

27−30

+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −510%	61 +510%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2400%	50 +2400%
Battlefield 5	6−7 −1517%	95−100 +1517%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −663%	60−65 +663%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	7−8 −857%	65−70 +857%
Far Cry New Dawn	9−10 −744%	75−80 +744%
Forza Horizon 4	18−20 −763%	160−170 +763%
Hitman 3	8−9 −675%	60−65 +675%
Horizon Zero Dawn	24−27 −450%	130−140 +450%
Metro Exodus	5−6 −1920%	100−110 +1920%
Red Dead Redemption 2	8−9 −838%	75−80 +838%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −692%	100−110 +692%
Watch Dogs: Legion	40−45 −183%	110−120 +183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −620%	72 +620%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1750%	37 +1750%
Battlefield 5	6−7 −1517%	95−100 +1517%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −663%	60−65 +663%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	7−8 −857%	65−70 +857%
Far Cry New Dawn	9−10 −744%	75−80 +744%
Forza Horizon 4	18−20 −763%	160−170 +763%
Hitman 3	8−9 −675%	60−65 +675%
Horizon Zero Dawn	24−27 −450%	130−140 +450%
Metro Exodus	5−6 −1920%	100−110 +1920%
Red Dead Redemption 2	8−9 −838%	75−80 +838%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −515%	80 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −320%	60−65 +320%
Watch Dogs: Legion	40−45 −183%	110−120 +183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −190%	29 +190%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1450%	31 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −663%	60−65 +663%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	7−8 −857%	65−70 +857%
Forza Horizon 4	18−20 −200%	57 +200%
Hitman 3	8−9 −675%	60−65 +675%
Horizon Zero Dawn	24−27 −117%	52 +117%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −369%	61 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −127%	34 +127%
Watch Dogs: Legion	40−45 +60%	25 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−838%

75−80
+838%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −833%	55−60 +833%
Far Cry New Dawn	5−6 −800%	45−50 +800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −933%	30−35 +933%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	4−5 −750%	30−35 +750%
Forza Horizon 4	0−1	170−180
Hitman 3	8−9 −350%	35−40 +350%
Horizon Zero Dawn	8−9 −675%	60−65 +675%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Watch Dogs: Legion	20−22 −700%	160−170 +700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−614%

50−55
+614%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −850%	18−20 +850%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−550%

24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

35−40

+0%

35−40

+0%

这就是 GTX 280M SLI 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A380 的390% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 280M SLI的速度要快 60%。
在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A380的速度要快 4000%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 280M SLI 在 1次测试中领先 (2%)
Arc A380 在 56项测试中领先 (86%)
在 8项测试 (12%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	3.44	16.07
新颖性	2 3月 2009	14 6月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	55 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	75 瓦特