GeForce GTX 280 与 FireStream 9270

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 280 和 FireStream 9270,包括规格和性能数据。

GTX 280
2008
1 千兆字节 GDDR3,236 Watt
3.34

根据我们的综合基准结果,FireStream 9270以最小的 4% 优于GTX 280。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 280和FireStream 9270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位746734
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.12没有数据
電源效率0.971.50
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
代号GT200RV770
类型桌面的对于工作站
发布日期16 6月 2008(16年 前)13 11月 2008(16年 前)
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 280和FireStream 9270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280和FireStream 9270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240800
核心频率602 MHz750 MHz
晶体管数1,400 million956 million
工艺过程65 nm55 nm
(TDP)能源消耗236 Watt160 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率48.1630.00
带浮点的性能0.6221 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 280和FireStream 9270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 280和FireStream 9270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1107 MHz900 MHz
内存通过量141.7 千兆字节/s115.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 280和FireStream 9270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVI1x DVI
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 280和FireStream 9270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
着色器4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 280和FireStream 9270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 280 3.34
FireStream 9270 3.48
+4.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 280 1285
FireStream 9270 1341
+4.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280 和FireStream 9270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 3.34 3.48
新颖性 16 6月 2008 13 11月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 65 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 236 瓦特 160 瓦特

FireStream 9270 的综合绩效得分高出 4.2%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、18.2%更先进的光刻工艺、耗电量降低了47.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 280 和 FireStream 9270 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 280是为台式计算机设计的,而FireStream 9270是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为FireStream 9270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 280 或 FireStream 9270 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。