GeForce GTX 260 与 8500 GT

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位747没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.14没有数据
電源效率1.20没有数据
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
代号GT200G86
类型桌面的桌面的
发布日期16 6月 2008(16年 前)17 4月 2007(17年 前)
发布时的价格$449 $129

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率576 MHz459 MHz
晶体管数1,400 million210 million
工艺过程65 nm80 nm
(TDP)能源消耗182 Watt30 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率36.863.672
带浮点的性能0.4769 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs284
TMUs648

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度267 mm229 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持++

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量896 兆字节256 兆字节
一张显卡有标准的存储器容量没有数据256 兆字节
内存总线宽度448 Bit128 Bit
内存频率999 MHz400 MHz
内存通过量111.9 千兆字节/s12.8 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTV1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
着色器4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260 1218
+776%
8500 GT 139

利弊总结


新颖性 16 6月 2008 17 4月 2007
最大存储容量 896 兆字节 256 兆字节
工艺过程 65 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 182 瓦特 30 瓦特

GTX 260 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 250 高 #%、23.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,8500 GT 的耗电量降低了506.7%.

我们无法在GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 599 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 348 票

以1到5分的等级为GeForce 8500 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 260和GeForce 8500 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。