GeForce GTX 1660 与 Radeon RX 7700S

在运行速度排行榜的地位	194	112
按受欢迎程度排列	44	未进入前 100 名
成本效益评估	46.32	没有数据
電源效率	17.44	27.54
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	TU116	Navi 33
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	14 3月 2019（5年前）	4 1月 2023（2年前）
发布时的价格	$219	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	2048
核心频率	1530 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	2500 MHz
晶体管数	6,600 million	13,300 million
工艺过程	12 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	100 Watt
纹理填充率	157.1	320.0
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	128
Ray Tracing Cores	没有数据	32

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	2001 MHz	2250 MHz
内存通过量	192.1 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 29.28

RX 7700S 38.54
+31.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 11659

RX 7700S 15344
+31.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 21064

RX 7700S 37918
+80%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 14164

RX 7700S 24246
+71.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Radeon RX 7700S的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	84 −32.1%	111 +32.1%
1440p	51 −11.8%	57 +11.8%
4K	27 −85.2%	50 +85.2%

每格成本，美元

1080p	2.61	没有数据
1440p	4.29	没有数据
4K	8.11	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	72 −22.2%	88 +22.2%
Cyberpunk 2077	71 −19.7%	85−90 +19.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −18%	100−110 +18%
Counter-Strike 2	56 −35.7%	76 +35.7%
Cyberpunk 2077	55 −54.5%	85−90 +54.5%
Forza Horizon 4	132 −53%	202 +53%
Forza Horizon 5	86 −18.6%	100−110 +18.6%
Metro Exodus	95 +0%	95−100 +0%
Red Dead Redemption 2	112 +43.6%	75−80 −43.6%
Valorant	138 −15.2%	150−160 +15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −18%	100−110 +18%
Counter-Strike 2	48 −41.7%	68 +41.7%
Cyberpunk 2077	45 −88.9%	85−90 +88.9%
Dota 2	150 +68.5%	89 −68.5%
Far Cry 5	145 +123%	65 −123%
Fortnite	140−150 −20.1%	170−180 +20.1%
Forza Horizon 4	110 −51.8%	167 +51.8%
Forza Horizon 5	63 −61.9%	100−110 +61.9%
Grand Theft Auto V	115 −15.7%	133 +15.7%
Metro Exodus	66 −43.9%	95−100 +43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 +6.9%	200−210 −6.9%
Red Dead Redemption 2	40 −95%	75−80 +95%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −39.2%	140−150 +39.2%
Valorant	65 −145%	150−160 +145%
World of Tanks	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −18%	100−110 +18%
Counter-Strike 2	43 −18.6%	51 +18.6%
Cyberpunk 2077	38 −124%	85−90 +124%
Dota 2	197 +58.9%	120−130 −58.9%
Far Cry 5	85−90 −16.5%	95−100 +16.5%
Forza Horizon 4	95 −51.6%	144 +51.6%
Forza Horizon 5	59 −72.9%	100−110 +72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.1%	200−210 +14.1%
Valorant	115 −38.3%	150−160 +38.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	52 −28.8%	67 +28.8%
Grand Theft Auto V	52 −28.8%	67 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −35.7%	170−180 +35.7%
Red Dead Redemption 2	25 −60%	40−45 +60%
World of Tanks	190−200 −29.1%	250−260 +29.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −21.7%	70−75 +21.7%
Cyberpunk 2077	23 −78.3%	40−45 +78.3%
Far Cry 5	90−95 −37.2%	120−130 +37.2%
Forza Horizon 4	67 −37.3%	92 +37.3%
Forza Horizon 5	40 −65%	65−70 +65%
Metro Exodus	59 −45.8%	85−90 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Valorant	72 −75%	120−130 +75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Dota 2	49 −38.8%	68 +38.8%
Grand Theft Auto V	49 −38.8%	68 +38.8%
Metro Exodus	20 −65%	30−35 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 −59.3%	120−130 +59.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −38.8%	68 +38.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Counter-Strike 2	6 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	10 −80%	18−20 +80%
Dota 2	87 +10.1%	75−80 −10.1%
Far Cry 5	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Fortnite	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Forza Horizon 4	36 −33.3%	48 +33.3%
Forza Horizon 5	22 −72.7%	35−40 +72.7%
Valorant	38 −73.7%	65−70 +73.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

这就是 GTX 1660 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700S 的32% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700S 的12% 速度更快
在 4K 中，RX 7700S 的85% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660的速度要快 123%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700S的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 在 6项测试中领先 (9%)
RX 7700S 在 56项测试中领先 (88%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	29.28	38.54
新颖性	14 3月 2019	4 1月 2023
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	100 瓦特