GeForce GTX 1660 与 Radeon PRO W7900

在运行速度排行榜的地位	186	13
按受欢迎程度排列	39	未进入前 100 名
成本效益评估	48.13	16.79
電源效率	17.32	17.63
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	TU116	Navi 31
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	14 3月 2019（5年前）	13 4月 2023（1年前）
发布时的价格	$219	$3,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 的 187% 性价比高于 PRO W7900。

详细规格

GeForce GTX 1660和Radeon PRO W7900的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Radeon PRO W7900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	6144
核心频率	1530 MHz	1855 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	2495 MHz
晶体管数	6,600 million	57,700 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	295 Watt
纹理填充率	157.1	958.1
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	88	384
Ray Tracing Cores	没有数据	96

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	280 mm
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	48 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	384 Bit
内存频率	2001 MHz	2250 MHz
内存通过量	192.1 千兆字节/s	864.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660和Radeon PRO W7900支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660和Radeon PRO W7900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 30.29

PRO W7900 75.81
+150%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 11667

PRO W7900 29204
+150%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Radeon PRO W7900的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	83 −141%	200−210 +141%
1440p	49 −145%	120−130 +145%
4K	26 −150%	65−70 +150%

每格成本，美元

1080p	2.64	20.00
1440p	4.47	33.33
4K	8.42	61.52

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

71
−139%

170−180

+139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −146%	160−170 +146%
Assassin's Creed Valhalla	59 −137%	140−150 +137%
Battlefield 5	95−100 −142%	240−250 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −147%	180−190 +147%
Cyberpunk 2077	58 −141%	140−150 +141%
Far Cry 5	65−70 −150%	170−180 +150%
Far Cry New Dawn	75−80 −147%	190−200 +147%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	400−450 +142%
Hitman 3	69 −146%	170−180 +146%
Horizon Zero Dawn	306 −145%	750−800 +145%
Metro Exodus	144 −143%	350−400 +143%
Red Dead Redemption 2	112 −150%	280−290 +150%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −148%	260−270 +148%
Watch Dogs: Legion	227 −142%	550−600 +142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	123 −144%	300−310 +144%
Assassin's Creed Valhalla	42 −138%	100−105 +138%
Battlefield 5	95−100 −142%	240−250 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	67 −139%	160−170 +139%
Cyberpunk 2077	47 −134%	110−120 +134%
Far Cry 5	65−70 −150%	170−180 +150%
Far Cry New Dawn	75−80 −147%	190−200 +147%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	400−450 +142%
Hitman 3	67 −139%	160−170 +139%
Horizon Zero Dawn	287 −144%	700−750 +144%
Metro Exodus	113 −148%	280−290 +148%
Red Dead Redemption 2	79 −141%	190−200 +141%
Shadow of the Tomb Raider	110 −145%	270−280 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −150%	160−170 +150%
Watch Dogs: Legion	214 −134%	500−550 +134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −146%	160−170 +146%
Assassin's Creed Valhalla	37 −143%	90−95 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −145%	120−130 +145%
Cyberpunk 2077	40 −150%	100−105 +150%
Far Cry 5	65−70 −150%	170−180 +150%
Forza Horizon 4	98 −145%	240−250 +145%
Hitman 3	59 −137%	140−150 +137%
Horizon Zero Dawn	93 −147%	230−240 +147%
Shadow of the Tomb Raider	95 −142%	230−240 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −146%	140−150 +146%
Watch Dogs: Legion	29 −141%	70−75 +141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
−147%

200−210

+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Far Cry New Dawn	45−50 −139%	110−120 +139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −150%	80−85 +150%
Assassin's Creed Valhalla	27 −141%	65−70 +141%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −150%	85−90 +150%
Cyberpunk 2077	24 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	35−40 −143%	85−90 +143%
Forza Horizon 4	170−180 −130%	400−450 +130%
Hitman 3	39 −144%	95−100 +144%
Horizon Zero Dawn	67 −139%	160−170 +139%
Metro Exodus	59 −137%	140−150 +137%
Shadow of the Tomb Raider	67 −139%	160−170 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	100−105 +150%
Watch Dogs: Legion	187 −141%	450−500 +141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
−145%

130−140

+145%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	60−65 +150%
Hitman 3	21 −138%	50−55 +138%
Horizon Zero Dawn	63 −138%	150−160 +138%
Metro Exodus	44 −150%	110−120 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −143%	85−90 +143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −137%	45−50 +137%
Assassin's Creed Valhalla	15 −133%	35−40 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −135%	40−45 +135%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	50 −140%	120−130 +140%
Shadow of the Tomb Raider	36 −150%	90−95 +150%
Watch Dogs: Legion	12 −150%	30−33 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−150%

65−70
+150%

这就是 GTX 1660 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，PRO W7900 的141% 速度更快
在 1440p 中，PRO W7900 的145% 速度更快
在 4K 中，PRO W7900 的150% 速度更快

利弊总结

业绩评级	30.29	75.81
新颖性	14 3月 2019	13 4月 2023
最大存储容量	6 千兆字节	48 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	295 瓦特