GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Iris Plus Graphics 950

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Iris Plus Graphics 950，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
29.00
+344%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）的表现比Iris Plus Graphics 950高出了344%。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics 950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位192568
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率25.0630.09
架构Turing (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
代号TU116Ice Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019（5年 前）没有数据（2024年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics 950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics 950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536512
核心频率1455 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1000 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
纹理填充率152.632.00
带浮点的性能4.884 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs488
TMUs9632

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics 950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics 950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics 950支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Iris Plus Graphics 950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+383%
18−20
−383%
1440p58
+383%
12−14
−383%
4K34
+386%
7−8
−386%

每格成本，美元

1080p2.63没有数据
1440p3.95没有数据
4K6.74没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+378%
18−20
−378%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+344%
18−20
−344%
Assassin's Creed Valhalla 66
+371%
14−16
−371%
Battlefield 5 129
+378%
27−30
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+356%
18−20
−356%
Cyberpunk 2077 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 98
+367%
21−24
−367%
Far Cry New Dawn 102
+386%
21−24
−386%
Forza Horizon 4 304
+368%
65−70
−368%
Hitman 3 77
+381%
16−18
−381%
Horizon Zero Dawn 209
+364%
45−50
−364%
Metro Exodus 126
+367%
27−30
−367%
Red Dead Redemption 2 99
+371%
21−24
−371%
Shadow of the Tomb Raider 155
+417%
30−33
−417%
Watch Dogs: Legion 225
+350%
50−55
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+363%
27−30
−363%
Assassin's Creed Valhalla 49
+390%
10−11
−390%
Battlefield 5 109
+354%
24−27
−354%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+356%
16−18
−356%
Cyberpunk 2077 54
+350%
12−14
−350%
Far Cry 5 77
+381%
16−18
−381%
Far Cry New Dawn 70
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 256
+365%
55−60
−365%
Hitman 3 74
+363%
16−18
−363%
Horizon Zero Dawn 207
+360%
45−50
−360%
Metro Exodus 104
+395%
21−24
−395%
Red Dead Redemption 2 83
+361%
18−20
−361%
Shadow of the Tomb Raider 118
+392%
24−27
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+367%
12−14
−367%
Watch Dogs: Legion 214
+376%
45−50
−376%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 42
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 52
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 57
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 99
+371%
21−24
−371%
Hitman 3 63
+350%
14−16
−350%
Horizon Zero Dawn 90
+400%
18−20
−400%
Shadow of the Tomb Raider 101
+381%
21−24
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+358%
12−14
−358%
Watch Dogs: Legion 33
+371%
7−8
−371%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+344%
18−20
−344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+371%
14−16
−371%
Far Cry New Dawn 46
+360%
10−11
−360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 32
+357%
7−8
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 36
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 182
+355%
40−45
−355%
Hitman 3 41
+356%
9−10
−356%
Horizon Zero Dawn 65
+364%
14−16
−364%
Metro Exodus 60
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+383%
12−14
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 203
+351%
45−50
−351%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+367%
12−14
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Far Cry New Dawn 25
+400%
5−6
−400%
Hitman 3 25
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 76
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 41
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 35−40
+350%
8−9
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 13
+550%
2−3
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 Iris Plus Graphics 950 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的383% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的383% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的386% 速度更快

利弊总结

业绩评级 29.00 6.53
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 344.1%.

另一方面，Iris Plus Graphics 950 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 950。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Iris Plus Graphics 950是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Iris Plus Graphics 950之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Arc A770M Arc A770M
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
6800 XE GeForce 6800 XE
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
7600 GT Mac Edition GeForce 7600 GT Mac Edition
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GeForce MX250 GeForce MX250
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
GeForce MX250 GeForce MX250
或者
Whitney Whitney
Radeon VII Radeon VII
或者
GT 430 GeForce GT 430
Radeon VII Radeon VII
或者
HD 6470M Radeon HD 6470M
Radeon VII Radeon VII
或者
GeForce 410M GeForce 410M
Radeon VII Radeon VII
或者
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
Radeon VII Radeon VII
或者
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1544 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Iris Plus Graphics 950的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。