GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比GTX 1660 Ti (移动)高出了155%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 203 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
電源效率 | 24.78 | 53.11 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU116 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 2025(最近) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 10496 |
核心频率 | 1455 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1515 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 45,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 496.9 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 96 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
−144%
| 220−230
+144%
|
1440p | 60
−150%
| 150−160
+150%
|
4K | 38
−150%
| 95−100
+150%
|
每格成本,美元
1080p | 2.54 | 没有数据 |
1440p | 3.82 | 没有数据 |
4K | 6.03 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
Counter-Strike 2 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
Battlefield 5 | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
Counter-Strike 2 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
Far Cry 5 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
Fortnite | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Forza Horizon 4 | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
Forza Horizon 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
Valorant | 209
−139%
|
500−550
+139%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Battlefield 5 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
Counter-Strike 2 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−143%
|
650−700
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Fortnite | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Forza Horizon 4 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Forza Horizon 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
Grand Theft Auto V | 105
−148%
|
260−270
+148%
|
Metro Exodus | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
Valorant | 207
−142%
|
500−550
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Dota 2 | 116
−150%
|
290−300
+150%
|
Far Cry 5 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Forza Horizon 4 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
Forza Horizon 5 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Valorant | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Metro Exodus | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 197
−154%
|
500−550
+154%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Forza Horizon 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Valorant | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Dota 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
Far Cry 5 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Forza Horizon 5 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的144% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的150% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。