GeForce GTX 1660 Ti （移动）与 GTX 770

在运行速度排行榜的地位	185	345
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	100.00	4.21
架构	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
代号	N18E-G0	GK104
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	23 4月 2019（5年前）	30 5月 2013（11年前）
发布时的价格	$229	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti （移动）的 2275% 性价比高于 GTX 770。

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1536
CUDA输送机数	没有数据	1536
核心频率	1455 MHz	1046 MHz
Boost模式下的频率	1590 MHz	1085 MHz
晶体管数	6,600 million	3,540 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	80 Watt	230 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	152.6	138.9
带浮点的性能	4.884 gflops	3.333 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
充电器的最底能率	没有数据	600 Watt
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	12000 MHz	7012 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	224.3 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和GeForce GTX 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti （移动） 30.12
+96.3%

GTX 770 15.34

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti （移动） 14818
+81.8%

GTX 770 8150

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动）和GeForce GTX 770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	89 +97.8%	45−50 −97.8%
1440p	58 +115%	27−30 −115%
4K	34 +113%	16−18 −113%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+115%

40−45

−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +100%	40−45 −100%
Assassin's Creed Valhalla	66 +120%	30−33 −120%
Battlefield 5	129 +98.5%	65−70 −98.5%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +105%	40−45 −105%
Cyberpunk 2077	68 +127%	30−33 −127%
Far Cry 5	98 +118%	45−50 −118%
Far Cry New Dawn	102 +104%	50−55 −104%
Forza Horizon 4	304 +103%	150−160 −103%
Hitman 3	77 +120%	35−40 −120%
Horizon Zero Dawn	209 +109%	100−105 −109%
Metro Exodus	126 +110%	60−65 −110%
Red Dead Redemption 2	99 +98%	50−55 −98%
Shadow of the Tomb Raider	155 +107%	75−80 −107%
Watch Dogs: Legion	225 +105%	110−120 −105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +108%	60−65 −108%
Assassin's Creed Valhalla	49 +104%	24−27 −104%
Battlefield 5	109 +98.2%	55−60 −98.2%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +109%	35−40 −109%
Cyberpunk 2077	54 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	77 +120%	35−40 −120%
Far Cry New Dawn	70 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 4	256 +96.9%	130−140 −96.9%
Hitman 3	74 +111%	35−40 −111%
Horizon Zero Dawn	207 +107%	100−105 −107%
Metro Exodus	104 +108%	50−55 −108%
Red Dead Redemption 2	83 +108%	40−45 −108%
Shadow of the Tomb Raider	118 +96.7%	60−65 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +107%	27−30 −107%
Watch Dogs: Legion	214 +114%	100−105 −114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +121%	24−27 −121%
Assassin's Creed Valhalla	42 +100%	21−24 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	57 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	99 +98%	50−55 −98%
Hitman 3	63 +110%	30−33 −110%
Horizon Zero Dawn	90 +100%	45−50 −100%
Shadow of the Tomb Raider	101 +102%	50−55 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +104%	27−30 −104%
Watch Dogs: Legion	33 +106%	16−18 −106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+100%

40−45

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 +120%	30−33 −120%
Far Cry New Dawn	46 +119%	21−24 −119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +100%	18−20 −100%
Assassin's Creed Valhalla	32 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	25 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	36 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 4	182 +102%	90−95 −102%
Hitman 3	41 +128%	18−20 −128%
Horizon Zero Dawn	65 +117%	30−33 −117%
Metro Exodus	60 +100%	30−33 −100%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +115%	27−30 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +106%	16−18 −106%
Watch Dogs: Legion	203 +103%	100−105 −103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+107%

27−30

−107%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +121%	14−16 −121%
Far Cry New Dawn	25 +108%	12−14 −108%
Hitman 3	25 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	76 +117%	35−40 −117%
Metro Exodus	41 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +119%	16−18 −119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +120%	10−11 −120%
Assassin's Creed Valhalla	13 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	18 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +106%	16−18 −106%
Watch Dogs: Legion	13 +117%	6−7 −117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27
+125%

12−14

−125%

这就是 GTX 1660 Ti （移动）和 GTX 770 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动）的98% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动）的115% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动）的113% 速度更快

利弊总结

业绩评级	30.12	15.34
新颖性	23 4月 2019	30 5月 2013
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	80 瓦特	230 瓦特