GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 9200M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 GeForce 9200M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti (移动)的表现比9200M高出了7663%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce 9200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 205 | 1287 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
電源效率 | 24.71 | 2.12 |
架构 | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
代号 | TU116 | C79 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 15 10月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce 9200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce 9200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 16 |
核心频率 | 1455 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 314 million |
工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 12 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 3.600 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 96 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce 9200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce 9200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce 9200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce 9200M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和GeForce 9200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 88
+8700%
| 1−2
−8700%
|
1440p | 58 | 0−1 |
4K | 36 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 2.60 | 没有数据 |
1440p | 3.95 | 没有数据 |
4K | 6.36 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Counter-Strike 2 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Battlefield 5 | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Counter-Strike 2 | 133
+13200%
|
1−2
−13200%
|
Cyberpunk 2077 | 68 | 0−1 |
Far Cry 5 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Fortnite | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Forza Horizon 4 | 134
+13300%
|
1−2
−13300%
|
Forza Horizon 5 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Valorant | 209
+10350%
|
2−3
−10350%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Counter-Strike 2 | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+8800%
|
3−4
−8800%
|
Cyberpunk 2077 | 54 | 0−1 |
Dota 2 | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Fortnite | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Forza Horizon 4 | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Forza Horizon 5 | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Grand Theft Auto V | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Metro Exodus | 54 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Valorant | 207
+10250%
|
2−3
−10250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
Dota 2 | 116
+11500%
|
1−2
−11500%
|
Far Cry 5 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Forza Horizon 4 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 0−1 |
Valorant | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
Grand Theft Auto V | 50−55 | 0−1 |
Metro Exodus | 30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Valorant | 197
+9750%
|
2−3
−9750%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 50−55 | 0−1 |
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 0−1 |
Valorant | 152
+15100%
|
1−2
−15100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Dota 2 | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Far Cry 5 | 31 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 GeForce 9200M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的8700% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。