GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.88
+1056%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Graphics高出了1056%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位246899
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
成本效益评估69.01没有数据
電源效率26.179.06
架构Turing (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
代号TU116Renoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(5年 前)没有数据
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536448
核心频率1140 MHz没有数据
Boost模式下的频率1335 MHz1500 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt15 Watt
纹理填充率128.242.00
带浮点的性能4.101 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs488
TMUs9628

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
+1056%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+1054%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD78
+1200%
6−7
−1200%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

每格成本,美元

1080p2.94没有数据
4K7.39没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1300%
4−5
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 88
+1157%
7−8
−1157%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 92
+1214%
7−8
−1214%
Far Cry New Dawn 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Forza Horizon 4 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Hitman 3 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Metro Exodus 120
+1100%
10−11
−1100%
Red Dead Redemption 2 92
+1214%
7−8
−1214%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1125%
8−9
−1125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 84
+1100%
7−8
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Far Cry New Dawn 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Forza Horizon 4 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Hitman 3 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Metro Exodus 95
+1088%
8−9
−1088%
Red Dead Redemption 2 74
+1133%
6−7
−1133%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1125%
8−9
−1125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+1300%
3−4
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 54
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 4 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Hitman 3 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 79
+1217%
6−7
−1217%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1125%
8−9
−1125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+1100%
6−7
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry New Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 130−140
+1200%
10−11
−1200%
Hitman 3 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Metro Exodus 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1210%
10−11
−1210%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+1450%
2−3
−1450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的1200% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的1450% 速度更快

利弊总结


业绩评级 22.88 1.98
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 15 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 1055.6%.

另一方面,Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 539 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6394 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。