GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 RTX 5090
成效累積評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比GTX 1660 Ti Max-Q高出了348%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 251 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 58 |
成本效益评估 | 69.16 | 11.06 |
電源效率 | 26.27 | 12.28 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU116 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $229 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti Max-Q 的 525% 性价比高于 RTX 5090。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 21760 |
核心频率 | 1140 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 92,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 128.2 | 1,637 |
带浮点的性能 | 4.101 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 78
−165%
| 207
+165%
|
1440p | 40−45
−360%
| 184
+360%
|
4K | 34
−315%
| 141
+315%
|
每格成本,美元
1080p | 2.94
+229%
| 9.66
−229%
|
1440p | 5.73
+89.8%
| 10.86
−89.8%
|
4K | 6.74
+110%
| 14.18
−110%
|
- 在 GTX 1660 Ti Max-Q 的每格成本較 1080p 低 229% 。
- 在 GTX 1660 Ti Max-Q 的每格成本較 1440p 低 90% 。
- 在 GTX 1660 Ti Max-Q 的每格成本較 4K 低 110% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−439%
|
300−350
+439%
|
Metro Exodus | 81
−144%
|
190−200
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−69.6%
|
150−160
+69.6%
|
Valorant | 102
−710%
|
800−850
+710%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Dota 2 | 89
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
Far Cry 5 | 62
−156%
|
159
+156%
|
Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−439%
|
300−350
+439%
|
Grand Theft Auto V | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
Metro Exodus | 57
−247%
|
190−200
+247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 172
−25%
|
210−220
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−311%
|
150−160
+311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
Valorant | 63
−1211%
|
800−850
+1211%
|
World of Tanks | 240−250
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−381%
|
202
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Dota 2 | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
Far Cry 5 | 117
−82.9%
|
210−220
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−439%
|
300−350
+439%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−45.3%
|
210−220
+45.3%
|
Valorant | 93
−788%
|
800−850
+788%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
−345%
|
160−170
+345%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
World of Tanks | 150−160
−237%
|
500−550
+237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Far Cry 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−546%
|
230−240
+546%
|
Metro Exodus | 50−55
−229%
|
170−180
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Valorant | 60−65
−838%
|
550−600
+838%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Dota 2 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Metro Exodus | 18−20
−828%
|
167
+828%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−199%
|
200−210
+199%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Dota 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Fortnite | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
Valorant | 27−30
−1155%
|
350−400
+1155%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的165% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的360% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的315% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 1640%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 22.32 | 100.00 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 575 瓦特 |
GTX 1660 Ti Max-Q 的耗电量降低了858.3%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 348%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。