GeForce GTX 1660 Super 与 P106-090

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 P106-090,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
33.09
+444%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super的表现比P106-090高出了444%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位162583
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
成本效益评估58.44没有数据
電源效率18.165.56
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU116GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期29 10月 2019(5年 前)31 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408768
核心频率1530 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz1531 MHz
晶体管数6,600 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗125 Watt75 Watt
纹理填充率157.173.49
带浮点的性能5.027 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8848

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2002 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

NVENC+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.09
+444%
P106-090 6.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12746
+444%
P106-090 2342

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Super 62616
+196%
P106-090 21189

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1660 Super 60337
+209%
P106-090 19540

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+463%
16−18
−463%
1440p54
+500%
9−10
−500%
4K29
+480%
5−6
−480%

每格成本,美元

1080p2.54没有数据
1440p4.24没有数据
4K7.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+533%
12−14
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+450%
16−18
−450%
Assassin's Creed Valhalla 66
+450%
12−14
−450%
Battlefield 5 100−110
+494%
18−20
−494%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+471%
14−16
−471%
Cyberpunk 2077 63
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 70−75
+517%
12−14
−517%
Far Cry New Dawn 121
+476%
21−24
−476%
Forza Horizon 4 170−180
+483%
30−33
−483%
Hitman 3 77
+450%
14−16
−450%
Horizon Zero Dawn 321
+484%
55−60
−484%
Metro Exodus 144
+500%
24−27
−500%
Red Dead Redemption 2 80
+471%
14−16
−471%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+457%
21−24
−457%
Watch Dogs: Legion 217
+520%
35−40
−520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+463%
24−27
−463%
Assassin's Creed Valhalla 48
+500%
8−9
−500%
Battlefield 5 100−110
+494%
18−20
−494%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+500%
12−14
−500%
Cyberpunk 2077 52
+478%
9−10
−478%
Far Cry 5 70−75
+517%
12−14
−517%
Far Cry New Dawn 86
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 170−180
+483%
30−33
−483%
Hitman 3 75
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 290
+480%
50−55
−480%
Metro Exodus 118
+462%
21−24
−462%
Red Dead Redemption 2 89
+456%
16−18
−456%
Shadow of the Tomb Raider 129
+514%
21−24
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+475%
12−14
−475%
Watch Dogs: Legion 208
+494%
35−40
−494%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+467%
9−10
−467%
Assassin's Creed Valhalla 44
+450%
8−9
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+450%
10−11
−450%
Cyberpunk 2077 49
+444%
9−10
−444%
Far Cry 5 70−75
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 107
+494%
18−20
−494%
Hitman 3 65
+550%
10−11
−550%
Horizon Zero Dawn 99
+450%
18−20
−450%
Shadow of the Tomb Raider 112
+522%
18−20
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+510%
10−11
−510%
Watch Dogs: Legion 31
+520%
5−6
−520%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+470%
10−11
−470%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry New Dawn 57
+470%
10−11
−470%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+471%
7−8
−471%
Assassin's Creed Valhalla 34
+467%
6−7
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 190−200
+533%
30−33
−533%
Hitman 3 43
+514%
7−8
−514%
Horizon Zero Dawn 71
+492%
12−14
−492%
Metro Exodus 67
+458%
12−14
−458%
Shadow of the Tomb Raider 80
+471%
14−16
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+463%
8−9
−463%
Watch Dogs: Legion 196
+460%
35−40
−460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+460%
10−11
−460%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry New Dawn 31
+520%
5−6
−520%
Hitman 3 25
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 66
+450%
12−14
−450%
Metro Exodus 44
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+471%
7−8
−471%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 18
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 54
+500%
9−10
−500%
Shadow of the Tomb Raider 44
+450%
8−9
−450%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+460%
5−6
−460%

这就是 GTX 1660 Super 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的463% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Super 的480% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.09 6.08
新颖性 29 10月 2019 31 7月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 75 瓦特

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 444.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P106-090 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的,而P106-090是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和P106-090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA P106-090
P106-090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 20301 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Super和P106-090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。