GeForce GTX 1650 SUPER 与 ATI Mobility Radeon
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Mobility Radeon,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER的表现比ATI Mobility高出了1877%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 1034 |
按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.19 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
代号 | TU116 | M6 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 11月 2019(5年 前) | 1 12月 2001(23年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 没有数据 |
核心频率 | 1530 MHz | 144 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 30 million |
工艺过程 | 12 nm | 180 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 138.0 | 0.43 |
带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 80 | 3 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 144 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 2.304 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Mobility Radeon基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Mobility Radeon的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 71
+2267%
| 3−4
−2267%
|
1440p | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Counter-Strike 2 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Far Cry 5 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Fortnite | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Forza Horizon 5 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Valorant | 160−170
+2000%
|
8−9
−2000%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Battlefield 5 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2067%
|
12−14
−2067%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Dota 2 | 209
+1990%
|
10−11
−1990%
|
Far Cry 5 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Fortnite | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Forza Horizon 5 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Grand Theft Auto V | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Valorant | 160−170
+2000%
|
8−9
−2000%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Counter-Strike 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Dota 2 | 191
+2022%
|
9−10
−2022%
|
Far Cry 5 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Forza Horizon 5 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Valorant | 160−170
+2000%
|
8−9
−2000%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
Grand Theft Auto V | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Valorant | 200−210
+1980%
|
10−11
−1980%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Forza Horizon 5 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Valorant | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Far Cry 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 ATI Mobility 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的2267% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的3600% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的2200% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。