GeForce GTX 1650 SUPER 与 Go 7950 GTX
成效累積評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 GeForce Go 7950 GTX，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1650 SUPER的表现比Go 7950 GTX高出了3742%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 215 | 1184 |
| 按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.18 | 1.05 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Curie (2003−2013) |
| 代号 | TU116 | G71 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 11月 2019（5年 前） | 12 10月 2006（18年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 32 |
| 核心频率 | 1530 MHz | 575 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 575 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 278 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 138.0 | 13.80 |
| 带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 700 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 44.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和GeForce Go 7950 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70
+6900%
| 1−2
−6900%
|
| 1440p | 36 | 0−1 |
| 4K | 23 | 0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Forza Horizon 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Metro Exodus | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Valorant | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Dota 2 | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
| Far Cry 5 | 151
+1578%
|
9−10
−1578%
|
| Fortnite | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Forza Horizon 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Metro Exodus | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Valorant | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| World of Tanks | 260−270
+1361%
|
18−20
−1361%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 191
+4675%
|
4−5
−4675%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Forza Horizon 5 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
| Valorant | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11 | 0−1 |
| World of Tanks | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Forza Horizon 5 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Valorant | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Valorant | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 Go 7950 GTX 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1650 SUPER 的6900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 SUPER的速度要快 12900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 33 测试中，GTX 1650 SUPER 无一例外地超过了 Go 7950 GTX。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 25.74 | 0.67 |
| 新颖性 | 22 11月 2019 | 12 10月 2006 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 45 瓦特 |
GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 3741.8%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、650%更先进的光刻工艺.
另一方面，Go 7950 GTX 的耗电量降低了122.2%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER，因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7950 GTX。
应当记住，GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的，而GeForce Go 7950 GTX是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce Go 7950 GTX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
