GeForce GTX 1650 SUPER 与 FirePro D500
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 FirePro D500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER的表现比D500高出了145%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 211 | 428 |
按受欢迎程度排列 | 57 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.20 | 2.71 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | TU116 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 11月 2019(5年 前) | 18 1月 2014(11年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1536 |
核心频率 | 1530 MHz | 725 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 4,313 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 274 Watt |
纹理填充率 | 138.0 | 69.60 |
带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 96 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 279 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1270 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 243.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和FirePro D500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
1440p | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
4K | 23
+156%
| 9−10
−156%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Elden Ring | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Forza Horizon 4 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Valorant | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Dota 2 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
Elden Ring | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Far Cry 5 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
Fortnite | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Forza Horizon 4 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Grand Theft Auto V | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Metro Exodus | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Valorant | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
World of Tanks | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Dota 2 | 191
+155%
|
75−80
−155%
|
Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Forza Horizon 4 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
Valorant | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Elden Ring | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Grand Theft Auto V | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
World of Tanks | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Counter-Strike 2 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Forza Horizon 4 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Valorant | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Dota 2 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Elden Ring | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Grand Theft Auto V | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Fortnite | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Valorant | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 FirePro D500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的159% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的157% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的156% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 26.44 | 10.78 |
新颖性 | 22 11月 2019 | 18 1月 2014 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 274 瓦特 |
GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 145.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了174%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 FirePro D500。
应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而FirePro D500是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro D500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。