GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 550X

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 和 Radeon RX 550X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080
2016,$599
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
37.33
+560%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比550X高出了560%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139650
按受欢迎程度排列64未进入前 100 名
成本效益评估17.44没有数据
電源效率15.978.72
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Lexa
类型桌面的桌面的
发布日期27 5月 2016(9年 前)16 12月 2018(7年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1607 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1183 MHz
晶体管数7,200 million2,200 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗180 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.337.86
带浮点的性能8.873 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
L1 Cache960 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量320 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX 550X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX 550X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 37.33
+560%
RX 550X 5.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15611
+556%
樣本:41344
RX 550X 2378
樣本:249

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1080 55912
+402%
RX 550X 11136

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1080 64741
+415%
RX 550X 12580

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX 550X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+600%
18−20
−600%
1440p76
+660%
10−12
−660%
4K58
+625%
8−9
−625%

每格成本,美元

1080p4.75没有数据
1440p7.88没有数据
4K10.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+597%
30−33
−597%
Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+621%
14−16
−621%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+592%
24−27
−592%
Counter-Strike 2 200−210
+597%
30−33
−597%
Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%
Far Cry 5 118
+638%
16−18
−638%
Fortnite 285
+613%
40−45
−613%
Forza Horizon 4 140
+567%
21−24
−567%
Forza Horizon 5 110−120
+561%
18−20
−561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+583%
18−20
−583%
Valorant 220−230
+640%
30−33
−640%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+576%
21−24
−576%
Counter-Strike 2 200−210
+597%
30−33
−597%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+580%
40−45
−580%
Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%
Dota 2 102
+629%
14−16
−629%
Far Cry 5 113
+606%
16−18
−606%
Fortnite 199
+563%
30−33
−563%
Forza Horizon 4 137
+661%
18−20
−661%
Forza Horizon 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Grand Theft Auto V 119
+561%
18−20
−561%
Metro Exodus 74
+640%
10−11
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+606%
16−18
−606%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Valorant 220−230
+640%
30−33
−640%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+583%
18−20
−583%
Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%
Dota 2 100
+614%
14−16
−614%
Far Cry 5 104
+643%
14−16
−643%
Forza Horizon 4 112
+600%
16−18
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+593%
14−16
−593%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+575%
12−14
−575%
Valorant 220−230
+640%
30−33
−640%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+595%
21−24
−595%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+571%
14−16
−571%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+563%
40−45
−563%
Grand Theft Auto V 72
+620%
10−11
−620%
Metro Exodus 45
+650%
6−7
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 250−260
+626%
35−40
−626%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+600%
14−16
−600%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry 5 77
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 93
+564%
14−16
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+610%
10−11
−610%

1440p
Epic

Fortnite 95
+579%
14−16
−579%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Grand Theft Auto V 74
+640%
10−11
−640%
Metro Exodus 28
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+600%
8−9
−600%
Valorant 230−240
+560%
35−40
−560%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+563%
8−9
−563%
Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 129
+617%
18−20
−617%
Far Cry 5 42
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 65
+622%
9−10
−622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+580%
5−6
−580%

4K
Epic

Fortnite 46
+667%
6−7
−667%

这就是 GTX 1080 和 RX 550X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的600% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的660% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的625% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 37.33 5.66
新颖性 27 5月 2016 16 12月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 50 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 560%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX 550X 的年龄优势为 2 岁、14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了260%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 6590 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Radeon RX 550X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。