GeForce GTX 1080 与 Quadro P4000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Quadro P4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.37
+76.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080以令人印象深刻的76%超过了P4000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位103245
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估19.56没有数据
電源效率15.3915.70
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期27 5月 2016(8年 前)11 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601792
核心频率1607 MHz1114 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1228 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗180 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3137.5
带浮点的性能8.873 TFLOPS4.401 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1502 MHz
内存通过量320 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro P4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.37
+76.4%
P4000 Max-Q 22.88

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15550
+76.4%
P4000 Max-Q 8815

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+84.8%
P4000 Max-Q 15837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+73.9%
P4000 Max-Q 12312

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+60.1%
P4000 Max-Q 74933

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 421474
+41.5%
P4000 Max-Q 297918

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+99.3%
P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
P4000 Max-Q 121
+98.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
P4000 Max-Q 109
+1228%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
P4000 Max-Q 111
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
P4000 Max-Q 93
+70%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
P4000 Max-Q 45
+31.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+50.3%
P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
P4000 Max-Q 11
+32.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+50.3%
P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1080 140
+99.1%
P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
P4000 Max-Q 111
+45%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
P4000 Max-Q 121
+98.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
P4000 Max-Q 109
+1228%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
P4000 Max-Q 93
+70%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
P4000 Max-Q 45
+31.8%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
P4000 Max-Q 11.4
+32.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro P4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+28.3%
99
−28.3%
1440p76
+90%
40−45
−90%
4K57
+54.1%
37
−54.1%

每格成本,美元

1080p4.72没有数据
1440p7.88没有数据
4K10.51没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+84%
50−55
−84%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Battlefield 5 145
+93.3%
75−80
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+128%
45−50
−128%
Cyberpunk 2077 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Far Cry 5 123
+132%
50−55
−132%
Far Cry New Dawn 135
+125%
60−65
−125%
Forza Horizon 4 320
+134%
130−140
−134%
Hitman 3 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+56.1%
100−110
−56.1%
Metro Exodus 144
+82.3%
75−80
−82.3%
Red Dead Redemption 2 114
+90%
60−65
−90%
Shadow of the Tomb Raider 186
+142%
75−80
−142%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32.7%
95−100
−32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+174%
50−55
−174%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Battlefield 5 128
+70.7%
75−80
−70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+107%
45−50
−107%
Cyberpunk 2077 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Far Cry 5 98
+84.9%
50−55
−84.9%
Far Cry New Dawn 105
+75%
60−65
−75%
Forza Horizon 4 291
+112%
130−140
−112%
Hitman 3 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+56.1%
100−110
−56.1%
Metro Exodus 131
+65.8%
75−80
−65.8%
Red Dead Redemption 2 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+92.2%
75−80
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+204%
50−55
−204%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32.7%
95−100
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+26%
50−55
−26%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+54.3%
45−50
−54.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Far Cry 5 75
+41.5%
50−55
−41.5%
Forza Horizon 4 112
−22.3%
130−140
+22.3%
Hitman 3 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Horizon Zero Dawn 121
+13.1%
100−110
−13.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+92.2%
75−80
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+92.9%
42
−92.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32.7%
95−100
−32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+75%
60−65
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+107%
40−45
−107%
Far Cry New Dawn 74
+111%
35−40
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+104%
24−27
−104%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+105%
21−24
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+96.2%
24−27
−96.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 53
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 282
+117%
130−140
−117%
Hitman 3 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Horizon Zero Dawn 92
+95.7%
45−50
−95.7%
Metro Exodus 82
+90.7%
40−45
−90.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+100%
45−50
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+119%
27−30
−119%
Watch Dogs: Legion 190−200
+48.9%
130−140
−48.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+113%
35−40
−113%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Far Cry New Dawn 39
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+56.8%
110−120
−56.8%
Metro Exodus 47
+88%
24−27
−88%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+93.1%
29
−93.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+123%
12−14
−123%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 65
+110%
30−35
−110%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+104%
27−30
−104%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+110%
20−22
−110%

这就是 GTX 1080 和 P4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080的速度要快 204%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,P4000 Max-Q的速度要快 22%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 在 71次测试 中领先 (99%)
  • P4000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 40.37 22.88
新颖性 27 5月 2016 11 1月 2017
(TDP)能源消耗 180 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 76.4%.

另一方面,P4000 Max-Q 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Quadro P4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 5406 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Quadro P4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。