GeForce GTX 1080 与 Juniper

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 和 Juniper 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.28
+632%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比Juniper高出了632%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位101602
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
成本效益评估19.59没有数据
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Pascal GP104Juniper
类型桌面的桌面的
发布日期6 5月 2016(8年 前)没有数据
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560800
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz没有数据
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,040 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3没有数据
带浮点的性能8.873 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Juniper支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Juniper的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+700%
16−18
−700%
1440p78
+680%
10−12
−680%
4K58
+729%
7−8
−729%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+667%
12−14
−667%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+667%
9−10
−667%
Battlefield 5 145
+706%
18−20
−706%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+650%
14−16
−650%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 123
+669%
16−18
−669%
Far Cry New Dawn 135
+650%
18−20
−650%
Forza Horizon 4 320
+700%
40−45
−700%
Hitman 3 85−90
+760%
10−11
−760%
Horizon Zero Dawn 160−170
+695%
21−24
−695%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 114
+714%
14−16
−714%
Shadow of the Tomb Raider 186
+675%
24−27
−675%
Watch Dogs: Legion 130−140
+713%
16−18
−713%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+661%
18−20
−661%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+667%
9−10
−667%
Battlefield 5 128
+700%
16−18
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+692%
12−14
−692%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 98
+717%
12−14
−717%
Far Cry New Dawn 105
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 291
+731%
35−40
−731%
Hitman 3 85−90
+760%
10−11
−760%
Horizon Zero Dawn 160−170
+695%
21−24
−695%
Metro Exodus 131
+719%
16−18
−719%
Red Dead Redemption 2 109
+679%
14−16
−679%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+722%
18−20
−722%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+744%
18−20
−744%
Watch Dogs: Legion 130−140
+713%
16−18
−713%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+688%
8−9
−688%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+667%
9−10
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+689%
9−10
−689%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 75
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 112
+700%
14−16
−700%
Hitman 3 85−90
+760%
10−11
−760%
Horizon Zero Dawn 121
+656%
16−18
−656%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+722%
18−20
−722%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Watch Dogs: Legion 130−140
+713%
16−18
−713%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+650%
14−16
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+642%
12−14
−642%
Far Cry New Dawn 74
+640%
10−11
−640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+717%
6−7
−717%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 53
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 282
+706%
35−40
−706%
Hitman 3 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 92
+667%
12−14
−667%
Metro Exodus 82
+720%
10−11
−720%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+717%
12−14
−717%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+638%
8−9
−638%
Watch Dogs: Legion 190−200
+713%
24−27
−713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+710%
10−11
−710%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+760%
5−6
−760%
Far Cry New Dawn 39
+680%
5−6
−680%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 180−190
+671%
24−27
−671%
Metro Exodus 47
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+700%
7−8
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+725%
4−5
−725%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 65
+713%
8−9
−713%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+686%
7−8
−686%
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+740%
5−6
−740%

这就是 GTX 1080 和 Juniper 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的700% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的680% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的729% 速度更快

利弊总结


业绩评级 40.28 5.50
工艺过程 16 nm 40 nm

GTX 1080 的综合绩效得分高出 632.4%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Juniper。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Juniper之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Juniper
Juniper

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 5030 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 票

以1到5分的等级为Juniper评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Juniper的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。