GeForce GTX 1080 Ti 与 TITAN V CEO Edition
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 TITAN V CEO Edition 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Ti以微小的 9% 优于TITAN V CEO Edition。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 68 | 84 |
| 按受欢迎程度排列 | 44 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 20.53 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.33 | 12.18 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
| 代号 | GP102 | GV100 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 3月 2017（7年 前） | 21 6月 2018（6年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 5120 |
| 核心频率 | 1481 MHz | 1200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 1455 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 21,100 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 250 Watt |
| 最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 354.4 | 465.6 |
| 带浮点的性能 | 11.34 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 128 |
| TMUs | 224 | 320 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 640 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | HBM2 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 1376 MHz | 848 MHz |
| 内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和TITAN V CEO Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.0 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 Ti和TITAN V CEO Edition基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 131
+19.1%
| 110−120
−19.1%
|
| 1440p | 83
+10.7%
| 75−80
−10.7%
|
| 4K | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.34 | 没有数据 |
| 1440p | 8.42 | 没有数据 |
| 4K | 9.99 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Elden Ring | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
| Metro Exodus | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Valorant | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Dota 2 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Elden Ring | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Fortnite | 190−200
+10%
|
180−190
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Metro Exodus | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+14.5%
|
200−210
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Valorant | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Valorant | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Elden Ring | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| World of Tanks | 300−350
+9.6%
|
280−290
−9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Metro Exodus | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Valorant | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Dota 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Elden Ring | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Fortnite | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Valorant | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的19% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的11% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 Ti 的17% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 48.33 | 44.19 |
| 新颖性 | 10 3月 2017 | 21 6月 2018 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 9.4%.
另一方面，TITAN V CEO Edition 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 190.9 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 Ti 和 TITAN V CEO Edition 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
