GeForce GTX 1080 Ti 与 Radeon Pro 555X

在运行速度排行榜的地位	69	507
按受欢迎程度排列	44	未进入前 100 名
成本效益评估	20.49	没有数据
電源效率	13.31	7.73
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	GP102	Polaris 21
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	10 3月 2017（7年前）	16 7月 2018（6年前）
发布时的价格	$699	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro 555X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro 555X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	768
核心频率	1481 MHz	907 MHz
Boost模式下的频率	1582 MHz	没有数据
晶体管数	11,800 million	3,000 million
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	75 Watt
最高温度	91 °C	没有数据
纹理填充率	354.4	43.54
带浮点的性能	11.34 TFLOPS	1.393 TFLOPS
ROPs	88	16
TMUs	224	48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR5
最大存储容量	11 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	352 Bit	128 Bit
内存频率	1376 MHz	1275 MHz
内存通过量	484.4 千兆字节/s	81.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	-	+
GPU Boost	3.0	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro 555X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.35
+474%

Pro 555X 8.42

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18581
+474%

Pro 555X 3235

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1080 Ti 67678
+433%

Pro 555X 12696

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1080 Ti 85263
+553%

Pro 555X 13051

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon Pro 555X的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	131 +524%	21−24 −524%
1440p	84 +500%	14−16 −500%
4K	70 +483%	12−14 −483%

每格成本，美元

1080p	5.34	没有数据
1440p	8.32	没有数据
4K	9.99	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +529%	16−18 −529%
Cyberpunk 2077	100−110 +524%	16−18 −524%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +204%	27−30 −204%
Counter-Strike 2	100−110 +529%	16−18 −529%
Cyberpunk 2077	100−110 +524%	16−18 −524%
Forza Horizon 4	247 +626%	30−35 −626%
Forza Horizon 5	120−130 +510%	20−22 −510%
Metro Exodus	104 +373%	21−24 −373%
Red Dead Redemption 2	90−95 +296%	21−24 −296%
Valorant	200−210 +545%	30−35 −545%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	149 +452%	27−30 −452%
Counter-Strike 2	100−110 +529%	16−18 −529%
Cyberpunk 2077	100−110 +524%	16−18 −524%
Dota 2	124 +313%	30−33 −313%
Far Cry 5	86 +139%	35−40 −139%
Fortnite	190−200 +296%	50−55 −296%
Forza Horizon 4	196 +476%	30−35 −476%
Forza Horizon 5	120−130 +510%	20−22 −510%
Grand Theft Auto V	120 +300%	30−33 −300%
Metro Exodus	86 +291%	21−24 −291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	229 +242%	65−70 −242%
Red Dead Redemption 2	65 +183%	21−24 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +227%	24−27 −227%
Valorant	123 +297%	30−35 −297%
World of Tanks	270−280 +121%	120−130 −121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +174%	27−30 −174%
Counter-Strike 2	60 +253%	16−18 −253%
Cyberpunk 2077	28 +64.7%	16−18 −64.7%
Dota 2	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry 5	100−110 +197%	35−40 −197%
Forza Horizon 4	167 +391%	30−35 −391%
Forza Horizon 5	120−130 +510%	20−22 −510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +62.7%	65−70 −62.7%
Valorant	179 +477%	30−35 −477%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Dota 2	84 +740%	10−11 −740%
Grand Theft Auto V	84 +664%	10−12 −664%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +317%	40−45 −317%
Red Dead Redemption 2	41 +486%	7−8 −486%
World of Tanks	300−350 +405%	60−65 −405%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +380%	14−16 −380%
Cyberpunk 2077	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	150−160 +744%	18−20 −744%
Forza Horizon 4	123 +583%	18−20 −583%
Forza Horizon 5	80−85 +592%	12−14 −592%
Metro Exodus	88 +529%	14−16 −529%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +736%	10−12 −736%
Valorant	131 +524%	21−24 −524%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +108%	12−14 −108%
Dota 2	98 +416%	18−20 −416%
Grand Theft Auto V	98 +416%	18−20 −416%
Metro Exodus	35 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 +450%	24−27 −450%
Red Dead Redemption 2	27 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +416%	18−20 −416%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +643%	7−8 −643%
Counter-Strike 2	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	125 +558%	18−20 −558%
Far Cry 5	77 +670%	10−11 −670%
Fortnite	65 +713%	8−9 −713%
Forza Horizon 4	72 +620%	10−11 −620%
Forza Horizon 5	45−50 +700%	6−7 −700%
Valorant	68 +750%	8−9 −750%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

这就是 GTX 1080 Ti 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的524% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的500% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 Ti 的483% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Ti的速度要快 775%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro 555X的速度要快 63%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1080 Ti 在 62项测试中领先 (97%)
Pro 555X 在 1次测试中领先 (2%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	48.35	8.42
新颖性	10 3月 2017	16 7月 2018
最大存储容量	11 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	75 瓦特