GeForce GTX 1080 Ti 与 GTX 1650 Ti Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.13
+190%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比GTX 1650 Ti Max-Q高出了190%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位68325
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
成本效益评估21.79没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP102N18P-G62 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 2月 2017(7年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841024
核心频率1481 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1200 MHz
晶体管数11,800 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt35 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.476.80
带浮点的性能11.34 gflops2.458 gflops
ROPs8832
TMUs22464

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量11 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度352 Bit128 Bit
内存频率11000 MHz10000 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.13
+190%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.60

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18563
+190%
GTX 1650 Ti Max-Q 6402

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+226%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+222%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+199%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 394694
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+6.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD131
+147%
53
−147%
1440p84
+180%
30
−180%
4K67
+205%
22
−205%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+238%
24−27
−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+104%
49
−104%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+118%
38
−118%
Battlefield 5 162
+200%
50−55
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+111%
45
−111%
Cyberpunk 2077 85−90
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 122
+213%
35−40
−213%
Far Cry New Dawn 110−120
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 293
+176%
100−110
−176%
Hitman 3 100−110
+127%
45
−127%
Horizon Zero Dawn 190−200
+130%
80−85
−130%
Metro Exodus 144
+67.4%
86
−67.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+65.1%
63
−65.1%
Shadow of the Tomb Raider 215
+298%
50−55
−298%
Watch Dogs: Legion 130−140
−45.3%
202
+45.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+282%
35−40
−282%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+246%
24
−246%
Battlefield 5 147
+172%
50−55
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+179%
34
−179%
Cyberpunk 2077 85−90
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 96
+146%
35−40
−146%
Far Cry New Dawn 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 284
+168%
100−110
−168%
Hitman 3 100−110
+137%
43
−137%
Horizon Zero Dawn 190−200
+130%
80−85
−130%
Metro Exodus 144
+118%
66
−118%
Red Dead Redemption 2 100−110
+126%
46
−126%
Shadow of the Tomb Raider 196
+216%
62
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+154%
35−40
−154%
Watch Dogs: Legion 130−140
−38.8%
193
+38.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+274%
19
−274%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+592%
12
−592%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+268%
22
−268%
Cyberpunk 2077 85−90
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 73
+87.2%
35−40
−87.2%
Forza Horizon 4 120
+13.2%
100−110
−13.2%
Hitman 3 100−110
+168%
38
−168%
Horizon Zero Dawn 153
+168%
57
−168%
Shadow of the Tomb Raider 167
+209%
54
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+206%
32
−206%
Watch Dogs: Legion 130−140
+769%
16
−769%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+163%
46
−163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+238%
30−35
−238%
Far Cry New Dawn 86
+244%
24−27
−244%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+265%
16−18
−265%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+367%
12
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry 5 55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 265
+198%
85−90
−198%
Hitman 3 65−70
+160%
25
−160%
Horizon Zero Dawn 118
+188%
41
−188%
Metro Exodus 88
+193%
30−33
−193%
Shadow of the Tomb Raider 123
+251%
35
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+317%
18−20
−317%
Watch Dogs: Legion 210−220
+64.6%
130
−64.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+263%
27−30
−263%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+250%
16−18
−250%
Far Cry New Dawn 69
+475%
12−14
−475%
Hitman 3 40−45
+186%
14
−186%
Horizon Zero Dawn 200−210
+139%
85−90
−139%
Metro Exodus 60
+253%
16−18
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+260%
20
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+560%
5
−560%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 31
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 75
+226%
21−24
−226%
Shadow of the Tomb Raider 72
+243%
21
−243%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+227%
14−16
−227%

这就是 GTX 1080 Ti 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的147% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的180% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的205% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 769%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 70项测试 中领先 (97%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 48.13 16.60
新颖性 28 2月 2017 2 4月 2020
最大存储容量 11 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 35 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 189.9%、最大 VRAM 容量比 175 高 #%.

另一方面,GTX 1650 Ti Max-Q 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了614.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9194 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 205 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。