GeForce GTX 1080 Ti 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.20
+180%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了180%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位70318
按受欢迎程度排列41未进入前 100 名
成本效益评估20.81没有数据
電源效率13.23没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP102Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 3月 2017(7年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35847
核心频率1481 MHz没有数据
Boost模式下的频率1582 MHz2200 MHz
晶体管数11,800 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4没有数据
带浮点的性能11.34 TFLOPS没有数据
ROPs88没有数据
TMUs224没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X没有数据
最大存储容量11 千兆字节没有数据
内存总线宽度352 Bit没有数据
内存频率1376 MHz没有数据
内存通过量484.4 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.20
+180%
Arc 7-Cores iGPU 17.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+219%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+226%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+212%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+288%
34
−288%
1440p83
+207%
27−30
−207%
4K66
+214%
21−24
−214%

每格成本,美元

1080p5.30没有数据
1440p8.42没有数据
4K10.59没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+156%
35−40
−156%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+186%
27−30
−186%
Battlefield 5 162
+184%
55−60
−184%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+171%
35−40
−171%
Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 122
+221%
38
−221%
Far Cry New Dawn 110−120
+149%
45−50
−149%
Forza Horizon 4 293
+166%
110−120
−166%
Hitman 3 100−110
+209%
30−35
−209%
Horizon Zero Dawn 190−200
+122%
85−90
−122%
Metro Exodus 144
+188%
50−55
−188%
Red Dead Redemption 2 100−110
+121%
45−50
−121%
Shadow of the Tomb Raider 215
+277%
55−60
−277%
Watch Dogs: Legion 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+272%
35−40
−272%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+186%
27−30
−186%
Battlefield 5 147
+158%
55−60
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+171%
35−40
−171%
Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 96
+182%
34
−182%
Far Cry New Dawn 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Forza Horizon 4 284
+158%
110−120
−158%
Hitman 3 100−110
+209%
30−35
−209%
Horizon Zero Dawn 190−200
+122%
85−90
−122%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 100−110
+121%
45−50
−121%
Shadow of the Tomb Raider 196
+244%
55−60
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+90.4%
52
−90.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+82.1%
35−40
−82.1%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+186%
27−30
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+200%
27−30
−200%
Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 73
+109%
35
−109%
Forza Horizon 4 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Hitman 3 100−110
+191%
35−40
−191%
Horizon Zero Dawn 153
+206%
50−55
−206%
Shadow of the Tomb Raider 167
+204%
55−60
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+345%
22
−345%
Watch Dogs: Legion 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+203%
40−45
−203%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+209%
35−40
−209%
Far Cry New Dawn 86
+187%
30−33
−187%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+244%
18−20
−244%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+273%
14−16
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 55
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 4 265
+182%
90−95
−182%
Hitman 3 65−70
+210%
21−24
−210%
Horizon Zero Dawn 118
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 88
+193%
30−33
−193%
Shadow of the Tomb Raider 123
+208%
40−45
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+295%
18−20
−295%
Watch Dogs: Legion 210−220
+104%
100−110
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+227%
30−33
−227%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+211%
18−20
−211%
Far Cry New Dawn 69
+188%
24−27
−188%
Hitman 3 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 200−210
+128%
85−90
−128%
Metro Exodus 60
+233%
18−20
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+324%
16−18
−324%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 31
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 75
+213%
24−27
−213%
Shadow of the Tomb Raider 72
+200%
24−27
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+206%
16−18
−206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1080 Ti 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的288% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的207% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的214% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 345%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 47项测试 中领先 (76%)
  • 在 15项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 48.20 17.20
新颖性 10 3月 2017 14 12月 2023
工艺过程 16 nm 5 nm

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 180.2%.

另一方面,Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 6 岁、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 10048 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。