GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon RX 570

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon RX 570,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.45
+46.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q 比 RX 570 高出相当大的 46%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
成本效益评估没有数据16.47
電源效率12.2110.42
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 20
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 6月 2017(7年 前)18 4月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$169

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1290 MHz1168 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1244 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt
纹理填充率234.9159.2
带浮点的性能7.516 TFLOPS5.095 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1750 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.45
+46.5%
RX 570 18.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+46.5%
RX 570 6967

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+24.1%
RX 570 18967

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
RX 570 45560
+15.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+31.6%
RX 570 13827

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+61.1%
RX 570 71096

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+3.4%
RX 570 375145

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon RX 570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+21%
81
−21%
1440p60
+30.4%
46
−30.4%
4K47
+51.6%
31
−51.6%

每格成本,美元

1080p没有数据2.09
1440p没有数据3.67
4K没有数据5.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+25.8%
62
−25.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 116
+9.4%
106
−9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−25.9%
68
+25.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry 5 95
+18.8%
80
−18.8%
Far Cry New Dawn 118
+38.8%
85
−38.8%
Forza Horizon 4 260
+1.2%
257
−1.2%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Metro Exodus 133
+31.7%
101
−31.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 173
+44.2%
120
−44.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+23.3%
85−90
−23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+29.8%
94
−29.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 104
+6.1%
98
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−16.7%
63
+16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry 5 77
+11.6%
69
−11.6%
Far Cry New Dawn 89
+45.9%
61
−45.9%
Forza Horizon 4 240
−6.3%
255
+6.3%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 203
+128%
85−90
−128%
Metro Exodus 110
+34.1%
82
−34.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 132
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+39%
40−45
−39%
Watch Dogs: Legion 100−110
+23.3%
85−90
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+63.6%
33
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+20%
45
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry 5 62
+34.8%
46
−34.8%
Forza Horizon 4 106
+41.3%
75
−41.3%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 107
+20.2%
85−90
−20.2%
Shadow of the Tomb Raider 112
+89.8%
55−60
−89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+48.8%
43
−48.8%
Watch Dogs: Legion 48
−79.2%
85−90
+79.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+18%
61
−18%
Far Cry New Dawn 58
+41.5%
41
−41.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+48.3%
29
−48.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−20%
36
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 42
+40%
30
−40%
Forza Horizon 4 238
+59.7%
149
−59.7%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 76
+105%
35−40
−105%
Metro Exodus 67
+39.6%
48
−39.6%
Shadow of the Tomb Raider 81
+131%
35−40
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20−22
−65%
Watch Dogs: Legion 140−150
+36.1%
100−110
−36.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry New Dawn 32
+52.4%
21
−52.4%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 37
+27.6%
29
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+60.7%
28
−60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+52.9%
17
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 20
+33.3%
15
−33.3%
Forza Horizon 4 55
+41%
39
−41%
Shadow of the Tomb Raider 46
+142%
18−20
−142%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RX 570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 142%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 570的速度要快 79%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 65项测试 中领先 (90%)
  • RX 570 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.45 18.06
新颖性 27 6月 2017 18 4月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 46.5%、年龄优势为 2 个月.

另一方面,RX 570 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 570。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 570是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7970 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 570的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。