GeForce GTX 1070 与 RTX 5000 Ada Generation
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 和 RTX 5000 Ada Generation 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation以令人印象深刻的93%超过了GTX 1070。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 144 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.50 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Pascal GP104 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 12800 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 76,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 1,020 |
带浮点的性能 | 6.463 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070和RTX 5000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
−86.4%
| 220−230
+86.4%
|
1440p | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
4K | 48
−87.5%
| 90−95
+87.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Battlefield 5 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Far Cry 5 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 284
−76.1%
|
500−550
+76.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
Metro Exodus | 127
−89%
|
240−250
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Battlefield 5 | 152
−90.8%
|
290−300
+90.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Far Cry 5 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Forza Horizon 4 | 261
−91.6%
|
500−550
+91.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
Metro Exodus | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Far Cry 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Far Cry 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 248
−81.5%
|
450−500
+81.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Metro Exodus | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Far Cry New Dawn | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
Metro Exodus | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
这就是 GTX 1070 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的86% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的91% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的88% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 35.00 | 67.44 |
新颖性 | 6 5月 2016 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 250 瓦特 |
GTX 1070 的耗电量降低了66.7%.
另一方面,RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 92.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。