GeForce GTX 1070 （移动）与 Radeon RX 7700 XT

在运行速度排行榜的地位	193	40
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	33.71	70.66
電源效率	16.50	16.42
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	GP104B	Navi 32
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 8月 2016（8年前）	25 8月 2023（1年前）
发布时的价格	$389.99	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7700 XT 的 110% 性价比高于 GTX 1070 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	3456
核心频率	1506 MHz	1435 MHz
Boost模式下的频率	1645 MHz	2544 MHz
晶体管数	7,200 million	28,100 million
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	245 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	210.6	549.5
带浮点的性能	6.738 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	216
Ray Tracing Cores	没有数据	54

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	8 千兆字节/s	2250 MHz
内存通过量	256 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 7700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 （移动） 28.51

RX 7700 XT 57.94
+103%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 （移动） 11000

RX 7700 XT 22358
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 （移动） 22576

RX 7700 XT 57340
+154%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 （移动） 34389

RX 7700 XT 126733
+269%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 （移动） 17237

RX 7700 XT 42801
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 （移动） 101041

RX 7700 XT 201871
+99.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 （移动） 338057

RX 7700 XT 730434
+116%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon RX 7700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	99 −88.9%	187 +88.9%
1440p	57 −82.5%	104 +82.5%
4K	43 −39.5%	60 +39.5%

每格成本，美元

1080p	3.94	2.40
1440p	6.84	4.32
4K	9.07	7.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−311%

193
+311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −120%	165 +120%
Assassin's Creed Valhalla	69 −161%	180 +161%
Battlefield 5	111 −64.9%	180−190 +64.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80 −36.3%	100−110 +36.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −236%	158 +236%
Far Cry 5	93 −17.2%	100−110 +17.2%
Far Cry New Dawn	101 −37.6%	130−140 +37.6%
Forza Horizon 4	241 +7.6%	220−230 −7.6%
Hitman 3	76 −55.3%	110−120 +55.3%
Horizon Zero Dawn	166 −31.9%	210−220 +31.9%
Metro Exodus	111 −37.8%	150−160 +37.8%
Red Dead Redemption 2	86 −32.6%	110−120 +32.6%
Shadow of the Tomb Raider	137 −68.6%	230−240 +68.6%
Watch Dogs: Legion	150 +2%	140−150 −2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	115 −137%	272 +137%
Assassin's Creed Valhalla	58 −157%	149 +157%
Battlefield 5	99 −84.8%	180−190 +84.8%
Call of Duty: Modern Warfare	74 −47.3%	100−110 +47.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −181%	132 +181%
Far Cry 5	77 −41.6%	100−110 +41.6%
Far Cry New Dawn	80 −73.8%	130−140 +73.8%
Forza Horizon 4	222 −0.9%	220−230 +0.9%
Hitman 3	75 −57.3%	110−120 +57.3%
Horizon Zero Dawn	156 −40.4%	210−220 +40.4%
Metro Exodus	97 −57.7%	150−160 +57.7%
Red Dead Redemption 2	81 −40.7%	110−120 +40.7%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −241%	334 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Watch Dogs: Legion	149 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −116%	121 +116%
Assassin's Creed Valhalla	50 −164%	132 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	56 −94.6%	100−110 +94.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −160%	122 +160%
Far Cry 5	65 −67.7%	100−110 +67.7%
Forza Horizon 4	97 −138%	231 +138%
Hitman 3	65 −81.5%	110−120 +81.5%
Horizon Zero Dawn	99 −118%	216 +118%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −193%	287 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −180%	168 +180%
Watch Dogs: Legion	42 −250%	140−150 +250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−48.1%

110−120
+48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 −93.8%	120−130 +93.8%
Far Cry New Dawn	53 −69.8%	90−95 +69.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −145%	98 +145%
Assassin's Creed Valhalla	37 −173%	101 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	41 −65.9%	65−70 +65.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −321%	80 +321%
Far Cry 5	42 −59.5%	65−70 +59.5%
Forza Horizon 4	181 −49.2%	270−280 +49.2%
Hitman 3	42 −92.9%	80−85 +92.9%
Horizon Zero Dawn	71 −141%	171 +141%
Metro Exodus	62 −116%	134 +116%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −202%	193 +202%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −224%	120 +224%
Watch Dogs: Legion	140 −63.6%	220−230 +63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.1%

95−100
+66.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −110%	65−70 +110%
Far Cry New Dawn	31 −74.2%	50−55 +74.2%
Hitman 3	27 −81.5%	45−50 +81.5%
Horizon Zero Dawn	74 −195%	210−220 +195%
Metro Exodus	34 −147%	80−85 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −128%	89 +128%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −142%	58 +142%
Assassin's Creed Valhalla	21 −181%	59 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −86.4%	40−45 +86.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	36 +350%
Far Cry 5	21 −81%	35−40 +81%
Forza Horizon 4	52 −158%	134 +158%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −169%	97 +169%
Watch Dogs: Legion	16 −113%	30−35 +113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−90%

55−60
+90%

这就是 GTX 1070 （移动）和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700 XT 的89% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700 XT 的82% 速度更快
在 4K 中，RX 7700 XT 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1070 （移动）的速度要快 8%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700 XT的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1070 （移动）在 3项测试中领先 (4%)
RX 7700 XT 在 69项测试中领先 (96%)

利弊总结

业绩评级	28.51	57.94
新颖性	15 8月 2016	25 8月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	245 瓦特