GeForce GTX 1070 Ti 与 Tesla M2090
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 Tesla M2090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Ti的表现比Tesla M2090高出了301%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 122 | 468 |
按受欢迎程度排列 | 70 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 30.75 | 没有数据 |
電源效率 | 14.62 | 2.63 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | GP104 | GF110 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 2 11月 2017(7年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2432 | 512 |
核心频率 | 1607 MHz | 651 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 3,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 255.8 | 41.66 |
带浮点的性能 | 8.186 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 152 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 924 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 177.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Tesla M2090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Tesla M2090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 109
+304%
| 27−30
−304%
|
1440p | 71
+344%
| 16−18
−344%
|
4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
每格成本,美元
1080p | 3.66 | 没有数据 |
1440p | 5.62 | 没有数据 |
4K | 7.25 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+309%
|
45−50
−309%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Metro Exodus | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Valorant | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Dota 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Far Cry 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Fortnite | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+309%
|
45−50
−309%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
Metro Exodus | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Valorant | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
World of Tanks | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Dota 2 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Far Cry 5 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+309%
|
45−50
−309%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
Valorant | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
World of Tanks | 240−250
+305%
|
60−65
−305%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Far Cry 5 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Valorant | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Dota 2 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Metro Exodus | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Far Cry 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Fortnite | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Valorant | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 Tesla M2090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的304% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的344% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的358% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 38.22 | 9.54 |
新颖性 | 2 11月 2017 | 25 7月 2011 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 250 瓦特 |
GTX 1070 Ti 的综合绩效得分高出 300.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了38.9%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Tesla M2090。
应当记住,GeForce GTX 1070 Ti是为台式计算机设计的,而Tesla M2090是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Ti和Tesla M2090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。