GeForce GTX 1070 Ti 与 Radeon HD 6550M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 Radeon HD 6550M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Ti的表现比HD 6550M高出了2640%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 129 | 1022 |
按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.60 | 没有数据 |
電源效率 | 14.43 | 3.65 |
架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | GP104 | Lexington |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 11月 2017(7年 前) | 26 11月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2432 | 400 |
核心频率 | 1607 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 2,154 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 26 Watt |
纹理填充率 | 255.8 | 12.00 |
带浮点的性能 | 8.186 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 152 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon HD 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 Ti和Radeon HD 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Radeon HD 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 350−400
+2400%
| 14
−2400%
|
Full HD | 112
+489%
| 19
−489%
|
1440p | 72
+3500%
| 2−3
−3500%
|
4K | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
每格成本,美元
1080p | 3.56 | 没有数据 |
1440p | 5.54 | 没有数据 |
4K | 7.39 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+2786%
|
7−8
−2786%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+2786%
|
7−8
−2786%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Far Cry 5 | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
Fortnite | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
Valorant | 210−220
+524%
|
30−35
−524%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+2786%
|
7−8
−2786%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+855%
|
27−30
−855%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Dota 2 | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
Far Cry 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Fortnite | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Metro Exodus | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Valorant | 210−220
+524%
|
30−35
−524%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Dota 2 | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
Far Cry 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Valorant | 210−220
+524%
|
30−35
−524%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+2950%
|
8−9
−2950%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Metro Exodus | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 240−250
+4820%
|
5−6
−4820%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Forza Horizon 4 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Metro Exodus | 25 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Valorant | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Far Cry 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 HD 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1070 Ti 的2400% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的489% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的3500% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的5300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 11900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 44 测试中,GTX 1070 Ti 无一例外地超过了 HD 6550M。
優缺點摘要
业绩评级 | 32.88 | 1.20 |
新颖性 | 2 11月 2017 | 26 11月 2010 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 26 瓦特 |
GTX 1070 Ti 的综合绩效得分高出 2640%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、150%更先进的光刻工艺.
另一方面,HD 6550M 的耗电量降低了592.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6550M。
应当记住,GeForce GTX 1070 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6550M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。