GeForce GTX 1070 Ti 与 RTX 5060
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 Ti 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 Ti以令人印象深刻的81%超过了RTX 5060。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 270 |
| 按受欢迎程度排列 | 70 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 30.43 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.57 | 8.53 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP104 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 11月 2017（7年 前） | 3月 2025 |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2432 | 4608 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 255.8 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 8.186 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 152 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+86.7%
| 60−65
−86.7%
|
| 1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
| 4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.56 | 没有数据 |
| 1440p | 5.54 | 没有数据 |
| 4K | 7.39 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 114
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Fortnite | 150−160
+50%
|
100−110
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Valorant | 210−220
+45.2%
|
140−150
−45.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Dota 2 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
| Fortnite | 150−160
+50%
|
100−110
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Metro Exodus | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
| Valorant | 210−220
+45.2%
|
140−150
−45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+35.4%
|
80−85
−35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Dota 2 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Valorant | 210−220
+45.2%
|
140−150
−45.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+69.9%
|
140−150
−69.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Metro Exodus | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 240−250
+33.7%
|
180−190
−33.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Metro Exodus | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Valorant | 210−220
+90.3%
|
110−120
−90.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 Ti 的87% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 Ti 的106% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 Ti 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 Ti的速度要快 125%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，GTX 1070 Ti 无一例外地超过了 RTX 5060。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
