GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 RTX 2070 Super
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 GeForce RTX 2070 Super,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super以适度的 13% 优于GTX 1070 SLI (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 100 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 97 |
成本效益评估 | 没有数据 | 40.65 |
電源效率 | 没有数据 | 15.09 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | Pascal GP104 SLI | TU104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 9 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
核心频率 | 1443 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 13,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 215 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 283.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+4.5%
| 132
−4.5%
|
1440p | 70−75
−14.3%
| 80
+14.3%
|
4K | 78
+50%
| 52
−50%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.78 |
1440p | 没有数据 | 6.24 |
4K | 没有数据 | 9.60 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−65.3%
|
195
+65.3%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−55%
|
341
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−24.6%
|
147
+24.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+12.7%
|
118
−12.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−43.6%
|
316
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.3%
|
84
−8.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
123
+0.8%
|
Fortnite | 160−170
−29%
|
218
+29%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−16%
|
174
+16%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−24%
|
150
+24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.6%
|
186
+21.6%
|
Valorant | 220−230
−22.9%
|
279
+22.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+37.2%
|
86
−37.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+29.1%
|
103
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+13.4%
|
194
−13.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Dota 2 | 140−150
+5.1%
|
137
−5.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+4.3%
|
117
−4.3%
|
Fortnite | 160−170
−14.2%
|
193
+14.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−14.7%
|
172
+14.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−9.9%
|
133
+9.9%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−12.4%
|
145
+12.4%
|
Metro Exodus | 90−95
+3.3%
|
90
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−61.8%
|
165
+61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−7.7%
|
181
+7.7%
|
Valorant | 220−230
−18.9%
|
270
+18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+24.7%
|
73
−24.7%
|
Dota 2 | 140−150
+11.6%
|
129
−11.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+10.9%
|
110
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
153
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−65.6%
|
154
+65.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+0%
|
100
+0%
|
Valorant | 220−230
+17%
|
194
−17%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+0.6%
|
168
−0.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−22.8%
|
124
+22.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−13.4%
|
300−350
+13.4%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−20.3%
|
95
+20.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
57
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−1.9%
|
263
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+19.3%
|
83
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−4.3%
|
98
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−11.6%
|
125
+11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−13.6%
|
117
+13.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+64.3%
|
28
−64.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
Valorant | 230−240
−8.9%
|
258
+8.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+17%
|
53
−17%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Dota 2 | 110−120
−15.3%
|
128
+15.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3.8%
|
54
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−78.4%
|
66
+78.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的5% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的14% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 64%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Super的速度要快 78%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI (移动) 在 19项测试 中领先 (30%)
- RTX 2070 Super 在 40项测试 中领先 (63%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。