GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 MX130
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和 GeForce MX130 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI （移动）的表现比MX130高出了790%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 100 | 658 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 10.81 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | GM108 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 17 11月 2017（7年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 384 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 1122 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1242 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 29.81 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.9539 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 40.1 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce MX130支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI （移动）和GeForce MX130基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和GeForce MX130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+667%
| 18
−667%
|
| 4K | 78
+875%
| 8−9
−875%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+883%
|
12
−883%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+715%
|
27
−715%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4
−2175%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+1375%
|
8
−1375%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1000%
|
20
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+771%
|
14
−771%
|
| Fortnite | 160−170
+428%
|
32
−428%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+707%
|
15
−707%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+565%
|
23
−565%
|
| Valorant | 220−230
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1733%
|
12
−1733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+261%
|
75−80
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Dota 2 | 140−150
+311%
|
35
−311%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+838%
|
13
−838%
|
| Fortnite | 160−170
+604%
|
24
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1000%
|
10−12
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+760%
|
15
−760%
|
| Metro Exodus | 90−95
+3000%
|
3
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+386%
|
21
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1100%
|
14
−1100%
|
| Valorant | 220−230
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Dota 2 | 140−150
+414%
|
28
−414%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+917%
|
12
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+564%
|
14
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1329%
|
7
−1329%
|
| Valorant | 220−230
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+956%
|
16
−956%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+688%
|
30−35
−688%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 250−260
+438%
|
45−50
−438%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Metro Exodus | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Valorant | 230−240
+977%
|
21−24
−977%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 110−120
+640%
|
14−16
−640%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
这就是 GTX 1070 SLI （移动） 和 GeForce MX130 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的667% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI （移动） 的875% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 SLI （移动）的速度要快 6100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，GTX 1070 SLI （移动） 无一例外地超过了 GeForce MX130。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
