GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 GT 650M Mac Edition
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 GeForce GT 650M Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动)的表现比GT 650M Mac Edition高出了2541%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 959 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 2.44 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GK107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 12 7月 2012(12年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 384 |
核心频率 | 1443 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 14400 Million | 1,270 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 45 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 28.80 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1254 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 80.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GT 650M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和GeForce GT 650M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 133
+2560%
| 5−6
−2560%
|
4K | 78
+3800%
| 2−3
−3800%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
Hitman 3 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2733%
|
6−7
−2733%
|
Metro Exodus | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2940%
|
5−6
−2940%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
Hitman 3 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2733%
|
6−7
−2733%
|
Metro Exodus | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2940%
|
5−6
−2940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+2733%
|
6−7
−2733%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
Hitman 3 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2733%
|
6−7
−2733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2940%
|
5−6
−2940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2763%
|
8−9
−2763%
|
Hitman 3 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Metro Exodus | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+2729%
|
7−8
−2729%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+2571%
|
7−8
−2571%
|
Metro Exodus | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 GT 650M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的2560% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的3800% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。